2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Предел последовательности интегралов
Сообщение06.01.2011, 17:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/12/10
1600
spb
Пусть $f_{n}(x) = \int_{0}^{x}\cos^{2n+1}t dt$
n - натуральное число.
Найти: $\lim\limits_{n\to\infty} \sqrt{n} \int_{0}^{\pi} f_{n}(x) dx$

Если сразу поменять порядок интегрирования, то получится:
$\lim \sqrt{n}\int_{0}^{\pi}(\pi - t)\cos^{2n+1}(t)dt$

А дальше пробовал и оценивать, переходя к синусу, и как-то через ряды долбить - но не выходит. Подскажите, если не трудно

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение06.01.2011, 19:34 
Заслуженный участник


22/11/10
1183
Разбейте интеграл на две части от 0 до $\pi /2$ и от $\pi /2$ до $\pi$. Степень косинуса нечетная поэтому после нехитрых преобразований все сведется к одному интегралу от степени косинуса. А дальше, опять таки, поскольку степень нечетная, можно сделать замену $sin(t)=u$ и заняться интегрированием полиномов. А можно заметить, что основной вклад дает лишь малая окрестность нуля и воспользоваться представлением $cos(t)=exp(-t^2/2)(1+O(t^4))$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение06.01.2011, 19:36 
Заслуженный участник


03/01/09
1682
москва
Удалил.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение07.01.2011, 00:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/02/10
1928
sup в сообщении #396052 писал(а):
А можно заметить, что основной вклад дает лишь малая окрестность нуля и воспользоваться представлением $cos(t)=exp(-t^2/2)(1+O(t^4))$.

это называется "метод Лапласа, да?" или "лемма Уотсона", я уже не помню:)

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 12:45 
Заслуженный участник


03/01/09
1682
москва
SpBTimes в сообщении #395994 писал(а):
Если сразу поменять порядок интегрирования, то получится:
$lim \sqrt{n}\int_{0}^{\pi}(\pi - t)cos^{2n+1}(t)dt$

Делая замену $t=x+\frac {\pi }2$ и учитывая нечетность функции $\sin $,получим $$\int \limits ^{\pi}_0\dots =2\int \limits ^{\frac {\pi }2}_0x\sin ^{2n+1}(x)dx=2I_{2n+1}$$ Для $I_{2n+1}$ выполняется неравенство $$I_{2n+1}>\int \limits ^{\frac {\pi }2}_0\sin ^{2n+2}(x)dx=\frac {(2n+1)!!}{(2n+2)!!}\frac {\pi }2.$$Т.к. из формулы Валлиса следует,что $\sqrt {\frac 2{\pi }}=lim\limits _{n\to \infty }\sqrt {2n+1}\frac {(2n-1)!!}{2n!!}$,то получим, что $a_n=\sqrt {n}I_{2n+1}>C>0.$,где $C$ постоянная.
Интегрируя по частям ($dV=d(-\cos x)$),получим рекуррентное соотношение:$I_{2n+1}=\frac {2n}{2n+1}I_{2n-1}+\frac 1{(2n+1)^2}<I_{2n-1}-\frac C{2n+1}+\frac 1{(2n+1)^2}$Умножим это неравенство на $\sqrt {n}$ и получим $a_n<a_{n-1}$(для достаточно больших $n$),таким образом последовательность $a_n$ монотонно убывает и ограничена снизу и,следовательно, имеет предел.

-- Вс янв 09, 2011 13:52:19 --

mihiv в сообщении #397125 писал(а):
SpBTimes в сообщении #395994 писал(а):
Если сразу поменять порядок интегрирования, то получится:
$lim \sqrt{n}\int_{0}^{\pi}(\pi - t)cos^{2n+1}(t)dt$

Делая замену $t=x+\frac {\pi }2$ и учитывая нечетность функции $\sin $,получим $$\int \limits ^{\pi}_0\dots =2\int \limits ^{\frac {\pi }2}_0x\sin ^{2n+1}(x)dx=2I_{2n+1}$$ Для $I_{2n+1}$ выполняется неравенство $$I_{2n+1}>\int \limits ^{\frac {\pi }2}_0\sin ^{2n+2}(x)dx=\frac {(2n+1)!!}{(2n+2)!!}\frac {\pi }2.$$Т.к. из формулы Валлиса следует,что $\sqrt {\frac 2{\pi }}=lim\limits _{n\to \infty }\sqrt {2n+1}\frac {(2n-1)!!}{2n!!}$,то получим, что $a_n=\sqrt {n}I_{2n+1}>C>0.$,где $C$ постоянная.
Интегрируя по частям ($dV=d(-\cos x)$),получим рекуррентное соотношение:$I_{2n+1}=\frac {2n}{2n+1}I_{2n-1}+\frac 1{(2n+1)^2}<I_{2n-1}-\frac {I_{2n-1}}{2n+1}+\frac 1{(2n+1)^2}$Умножим это неравенство на $\sqrt {n}$ и получим $a_n<a_{n-1}$(для достаточно больших $n$),таким образом последовательность $a_n$ монотонно убывает и ограничена снизу и,следовательно, имеет предел.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 13:02 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
sup в сообщении #396052 писал(а):
Степень косинуса нечетная поэтому после нехитрых преобразований все сведется к одному интегралу от степени косинуса.

Это как это?... Именно потому, что степень нечётная -- от линейного сомножителя (тоже нечётного относительно середины) и не избавишься. А что нужен именно метод Лапласа -- это правда.

mihiv:
Жуть!

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 13:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/02/10
1928
ewert в сообщении #397128 писал(а):
А что нужен именно метод Лапласа -- это правда.

где (с)?-))

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 13:09 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

paha в сообщении #397129 писал(а):
где (с)?-))

Он раздвоился и, соотв., исчез.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 13:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/02/10
1928

(Оффтоп)

ewert в сообщении #397130 писал(а):
раздвоился и, соотв., исчез.

он не раздвоился, а расстроился... принял лишку и капут(((

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 14:54 
Заслуженный участник


22/11/10
1183
Каюсь, со знаками, похоже, напортачил. Но все это не имеет большого значения. Вроде как должно получиться $$J_n = \sqrt{n}\int \limits_0^{\pi /2}(\pi -2t)cos^{2n+1}(t)dt$$
Основной вклад дает лишь малая область возле 0. А там наличие дополнительного слагаемого $2t$не оч. важно. Пусть $y(n)=n^p, -1/2 < p < -1/4$. (например $p = -1/3$).
Тогда для любого $k>0$ $$\int \limits_{y(n)}^{\pi /2}(\pi -2t)cos^{2n+1}(t)dt = O(n^{-k})$$
Отсюда уже легко следует, что все сводится к интегралу $$\sqrt{n}\int \limits_0^{y(n)}cos^{2n+1}(t)dt$$ А вот теперь заметим, что $cos(t)=exp(-t^2/2+O(t^4))$. Значит $$J_n = (1+O(ny^4(n)))\pi \sqrt{n}\int \limits_0^{y(n)}exp(-t^2(n+1/2))dt + o(1)$$
Осталось под интегралом сделать замену $u=t\sqrt{n+1/2}$. Нуууууууууу ....и еще немножко усилий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 16:06 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Что-то типа того. Только к чему выводить метод Лапласа каждый раз заново -- надо просто сослаться на стандартную теорему и сразу сказать, что интеграл эквивалентен $\dfrac12\cdot(\pi-0)\cdot\sqrt\dfrac{2\,\pi}{\alpha(2n+1)}}$, где $\alpha=1$ -- это минус вторая производная косинуса в точке его максимума. Тогда, кстати, и возиться со всякими там чётностями не придётся -- просто максимум на правом конце даст аналогичную асимптотику, но с нулевым множителем вместо $(\pi-0)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 17:25 
Заслуженный участник


22/11/10
1183
Согласен. Но "живое" решение, на мой взгляд, зачастую важнее справочника по математике. У всякой теоремы есть свои ограничения. А вот идея - "бессмертна".

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 18:36 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
sup в сообщении #397215 писал(а):
Но "живое" решение, на мой взгляд, зачастую важнее справочника по математике.

Тоже согласен. Просто я тут начал было набивать короткое доказательство, да и плюнул -- понял, что без занудства всё равно абсолютно строго не выйдет. Причём что главное: все формальные заклинания, которые придётся произносить для пущей строгости -- ровно те же, что и в общей теореме, конкретика абсолютно ничего не облегчает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проблема с интегралом.
Сообщение09.01.2011, 21:56 
Заслуженный участник


03/01/09
1682
москва
ewert в сообщении #397128 писал(а):
mihiv:
Жуть!

ewert,Вы праы,метод,мягко говоря,неудачный :-).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group