2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Свойство ядра усреднения.
Сообщение15.12.2010, 22:42 
Доброго времени суток. Проблема в следующем: на промежутке ($-\infty ; +\infty$) имеется функция $\omega(t)$, при $|t|<1$ принимающая значения $\frac 1 c  e ^{-\frac 1 {1-t^2}}$, где $c=\int\limits_{-1}^{1} e ^{-\frac 1 {1-s^2}}ds$, а при $|t|\geqslant1$ равная 0. Одним из ее свойств является бесконечная дифференцируемость на всей числовой оси. Я никак не могу понять, почему существует хотя бы первая производная в точках $t=\pm 1$. Например, для 1 у меня получается, что левая производная 0, а правая бесконечность. Помогите разобраться, пожалуйста.

P.S. мой первый пост на данном ресурсе. Если что не так, поправьте )

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 16:46 
Аватара пользователя
Выпишите тут производную.

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 17:37 
serafimko в сообщении #387884 писал(а):
Например, для 1 у меня получается, что левая производная 0, а правая бесконечность.

Это, скорее всего, потому, что при попытке найти правую производную Вы зачем-то использовали экспоненциальное выражение, в то время как по условию надо было подставлять просто ноль.

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 19:27 
Dan B-Yallay в сообщении #388058 писал(а):
Выпишите тут производную.

$-\frac 1 c e^{-\frac 1 {1-t^2}} \frac {2t} {({1-t^2})^2}$


ewert в сообщении #388074 писал(а):
serafimko в сообщении #387884 писал(а):
Например, для 1 у меня получается, что левая производная 0, а правая бесконечность.

Это, скорее всего, потому, что при попытке найти правую производную Вы зачем-то использовали экспоненциальное выражение, в то время как по условию надо было подставлять просто ноль.

У меня была подобная мысль. Но почему-то показалось, что это неверно. Т.е. получается, что в точке 1 левая производная 0 как предел выше написанной производной при $t\to 1-$, а правая 0, потому что на луче функция - тождественный 0?

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 19:45 
Аватара пользователя
Ну а чему же ещё равна производная от тождественного 0?

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 19:49 
Да дело не в том, чему равна его производная. У меня просто были сомнения насчет того, нужно ли искать правый предел от производной данной функции или же просто оставить 0. В литературе не нашел примеров дифференцирования подобных кусочно заданных функций.

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 19:58 
Аватара пользователя
serafimko в сообщении #388128 писал(а):
нужно ли искать правый предел от производной данной функции или же просто оставить 0

А что, между этими вариантами большая разница?

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 19:59 
Да. Разница является бесконечностью.

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 20:07 
Аватара пользователя
:shock: :shock:

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 20:08 
Аватара пользователя
serafimko в сообщении #388132 писал(а):
Да. Разница является бесконечностью.


$f'(1^+)=\dislpaystyle\lim_{h \to 0^+ }\dfrac{f(1+h)-f(1)}{h} =\dislpaystyle\lim_{h \to 0^+} \dfrac {0-0}{h} \equiv  0$. Basta.

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 20:10 
Аватара пользователя
а, понял. Вы, serafimko, под "данной функцией" понимаете ту же формулу, которая действует на (-1,1), но - формально продолженную на всю остальную прямую. Вот этого не надо. Это к нашей функции не имеет никакого отношения.

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение16.12.2010, 20:18 
В общем, спасибо. Развеяли мои сомнения, разобрался.

 
 
 
 Re: Свойство ядра усреднения.
Сообщение17.12.2010, 00:13 
ИСН в сообщении #388124 писал(а):
Ну а чему же ещё равна производная от тождественного 0?

Вот только этого пока что не надо (пока речь идёт о правой первой производной). Пока что производная ищется по определению -- как предел отношения приращений. Вот в числитель этого формального отношения и надо подставлять тождественный ноль.

 
 
 [ Сообщений: 13 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group