Почему переход ко второму этапу НТР до сих пор не завершён

[kamsha]

Время от времени мы посмеиваемся над несбывшимися научными прогнозами, не задумываясь, а почему они не сбылись. А зря. Из всех их самого серьёзного внимания заслуживает один: в пятидесятых годах прогнозировалось, что через 50 — 60 лет будет завершён переход на второй этап научно-технической революции (НТР) — этап тотальной автоматизации процессов управления, начавшийся в сороковых годах ХХ века. Этот срок истёк, но и сегодня не известны способы решения основных задач НТР:
- автоматизация многих управленческих функций людей всё ещё требует своего решения;
- высокоинтеллектуальные роботы существуют только в фантастических романах;
- кибернетика фактически стала прикладной наукой, которая не только не применяется для ускорения развития других наук, что предвидел ещё Норберт Винер, но и сама практически не развивается;
- провалилась попытка 80-х годов прошлого века создать компьютеры, общающиеся с пользователями на естественных языках, более того, качество автоматических переводов до сих пор таково, что требует последующей обработки человеком, чтоб быть понятым.
Сегодня снова прогнозируют решение этих прогнозов лет через 50 – 100. Но что же помешало сбыться предыдущему предсказанию? Причину этого (и, видимо, не только этого)следует искать в пренебрежении к исследованиям концептуального фундамента каждой из наук (за исключением математики, где хотя бы аксиоматика определена еще в античные времена), а этот фундамент необходимо создавать выяснением физической природы каждого концептуального понятия. Для кибернетики — локомотива перехода ко второму этапу НТР — непонимание физической сущности информации и её функций в устройствах управления разного вида (УУ) привело к самоограничению области её применения одним из видов дискретных автоматов. Таким образом, самый мощный класс УУ — самоуправляемые автоматы (СА) выпал из объектов исследования кибернетики. О возможностях СА можно судить хотя бы из того факта, что на принципах СА функционирует и наш мозг. Именно исследование специфики СА кибернетическими методами является единственным путём к полному переходу на второй этап НТР. Кого ещё заинтересует эта проблема?

[Ruslan_Sharipov]

kamsha в сообщении #382531 писал(а):

- автоматизация многих управленческих функций людей всё ещё требует своего решения;

Управление - очень чувствительная сфера. Люди, осуществляющие управленческие функции, активно противятся не то чтобы передаче их функций машинам, но и даже передаче их функций другим, не очень правильным на их взгляд людям.

Что касается затронутой проблемы в целом, наверное в прогнозах 50-х была допущена недооценка сложности проблемы.

[arseniiv]

kamsha в сообщении #382531 писал(а):

Причину этого (и, видимо, не только этого)следует искать в пренебрежении к исследованиям концептуального фундамента каждой из наук (за исключением математики, где хотя бы аксиоматика определена еще в античные времена), а этот фундамент необходимо создавать выяснением физической природы каждого концептуального понятия. Для кибернетики — локомотива перехода ко второму этапу НТР — непонимание физической сущности информации и её функций в устройствах управления разного вида (УУ) привело к самоограничению области её применения одним из видов дискретных автоматов. Таким образом, самый мощный класс УУ — самоуправляемые автоматы (СА) выпал из объектов исследования кибернетики. О возможностях СА можно судить хотя бы из того факта, что на принципах СА функционирует и наш мозг. Именно исследование специфики СА кибернетическими методами является единственным путём к полному переходу на второй этап НТР.

Весьма сильные заявления без доказательств.

[Pphantom]

Ruslan_Sharipov, у Вас два последних замечания - за некропостинг. Может быть, все же стоит обращать внимание на даты написания сообщений, на которые Вы отвечаете?

Очередное замечание.

Для желающих продолжить уточню, что ТС последний раз посещал форум в 2012 году, так что устраивать полемику с ним достаточно бессмысленно.

[Anton_Peplov]

Думаю, это был раздел "актуальность темы". Нам должна была быть презентована Физическая Информология, Гениальная, Необычайно Ясная, но ТС почему-то раздумал.

[arseniiv]

Pphantom в сообщении #1156520 писал(а):

Для желающих продолжить уточню, что ТС последний раз посещал форум в 2012 году, так что устраивать полемику с ним достаточно бессмысленно.

Ой. (И слава Диэдру и Хиральности, очередная гора с плеч!)