Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Насколько я понял, под подразумевается не дополнение к , а топологическое замыкание .
Да, зевнул, прошу прощения. Ну тем хуже: такая версия -- вообще бессмысленна.
Профессор Снэйп
Re: Включение множеств
10.10.2010, 16:27
Данных в условии задачи недостаточно. При некоторых и утверждение истинно, при некоторых ложно, так что ни доказать, ни опровергнуть его не удастся.
kkar
Re: Включение множеств
10.10.2010, 16:34
Допустим, что оно истинно. Скажем, рассмотрим любой элемент множества А. Что именно надо показать? Найти какую то последовательность, сходящуюся к элементу? Или в общем случае нельзя сказать?
ewert
Re: Включение множеств
10.10.2010, 16:39
Как уже было неоднократно замечено, утверждение неверно (и даже нелепо). Поэтому доказать его не так просто.
kkar
Re: Включение множеств
10.10.2010, 16:42
Почему нелепо? Например, А={0}, B=(0,1). Тогда A не содержится в B, но содержится в замыкании В (по стандартной топологии).
по-моему автор хочет просто узнать, как можно доказывать принадлежность множества к замыканию другого множества. Не вообще, а в частных случаях. Например, алгебраические числа принадлежат к замыканию множества рациональных чисел. Да, для этого надо показать, что любое алгебраическое число является элементом замыкания. А замыкание состоит из раз, два, три. Предельные точки там есть. Ну а если определение без предельных точек, то придётся показывать, что любое замкнутое множество, содержащее второе множество содержит и первое.
ewert
Re: Включение множеств
10.10.2010, 17:09
Уточню, почему. Слово "например" подразумевает приведение некоего примера (не имеет значения, какого конкретно) или там контрпримера. Которым можно доказать отсутствие следствия. Но ни в коем разе -- наличие следствия.
Joker_vD
Re: Включение множеств
10.10.2010, 18:22
Последний раз редактировалось Joker_vD 10.10.2010, 18:47, всего редактировалось 1 раз.