Очень серьезный вопрос!

[st256]

Прошу прокоментировать следующую сентенцию:

"...элементы Гильбертового пространства не обязаны быть действительнозначными функциями, определенными на группе."

я немного в замешательстве...

[ewert]

Я тоже. Вообще-то элементы гильбертова пространства никому и ничем не обязаны, кроме соотв. аксиом. При чём тут функции?... да ещё и действительнозначные?... и уж с какой стати на группе-то?...

Возможно, конечно, что в контексте та сентенция и имела какой-то смысл...

[TOTAL]

st256 в сообщении #311979 писал(а):

Прошу прокоментировать следующую сентенцию:

"...элементы Гильбертового пространства не обязаны быть действительнозначными функциями, определенными на группе."

я немного в замешательстве...

Например, кто-то заявил, что элементы Гильбертова пространства - это действительные функции и т.д. А в ответ услышал, что не обязаны. Никакого замешательства.

[st256]

TOTAL в сообщении #311983 писал(а):

st256 в сообщении #311979 писал(а):

Прошу прокоментировать следующую сентенцию:

"...элементы Гильбертового пространства не обязаны быть действительнозначными функциями, определенными на группе."

я немного в замешательстве...

Например, кто-то заявил, что элементы Гильбертова пространства - это действительные функции и т.д. А в ответ услышал, что не обязаны. Никакого замешательства.

А то что функции это... определены на группе???

[ewert]

Вы лучше объясните контекст. Иначе гадать можно до бесконечности.