2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 скорость?
Сообщение21.01.2010, 14:52 


21/01/10
1
всем нам известный андроидный колайдер разгоняет частицы до скорости света и сталкивает их.У меня вопрос: с какой скоростью частицы двигаются по отношению к друг другу?и какая скорость будет в момент ихней встречи?

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение21.01.2010, 15:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2748
Физтех
Формулу относительной скорости при релятивистском движении можно найти в любом школьном учебнике по физике, и не составляет труда примерно оценить скорость столкновения.

Вообще, теме место в Помогите решить/разобраться. Ну или предложите тему для обсуждения.

А еще скажу на всякий случай, что относительная скорость будет, конечно, меньше $c$, а "скорость сближения", не являющееся скоростью какого-либо тела или сигнала, конечно может быть и больше $c$.

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение21.01.2010, 15:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Если это разнополые андроиды, то около 325 км/ч

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение21.01.2010, 17:03 


15/10/09
1344
lavrunia в сообщении #282288 писал(а):
всем нам известный андроидный колайдер разгоняет частицы до скорости света и сталкивает их.У меня вопрос: с какой скоростью частицы двигаются по отношению к друг другу?и какая скорость будет в момент ихней встречи?
Для справки, андроид - это человекоподобный робот. А коллайдер - адронный. От слова адроны - объединенное название определенного класса элементарных частиц (см. Википедию).

А по сути вопроса - уважаемый ShMaxG уже ответил Вам исчерпывающим образом.

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение21.01.2010, 18:54 


15/10/09
1344
В принципе, эта тема как бы и не вписывается в математический форум. А с другой стороны, ведь есть же в Стекловке (МИАН - Математический институт РАН) отдел Теоретической физике. Впрочем, это не мое дело - мое дело уточнить для тех, кому это не очень понятно, для чего коллайдер.

Итак, что было до коллайдеров? Предположим, мы хотели посмотреть что получится в результате столкновения протона с протоном. Все было просто - мы разгоняли в синхрофазотроне протоны до какой-то высокой энергии, например 70 Гэв. И стукали их в неподвижную водородную мишень. И смотрели что получается в результате столкновения протонов с протонами (ядрами водорода).

И все бы хорошо, но есть технический предел скорости разгоняемых протов. Не принципиальный, а именно технический, обусловленный (на сегодня) мощностью магнитов, точностью деталей ускорителя и ... .

Тогда физики и придумали коллайдеры - мы разгоняем два встречных пучка частиц до (сегодняшнего) "технического предела" энергии. Тогда энергия адрона одного пучка в системе координат адронов встречного пучка будет во много раз выше, чем в системе коородинат неподвижной мишени.

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение21.01.2010, 21:50 


15/10/09
1344
ShMaxG в сообщении #282293 писал(а):
Формулу относительной скорости при релятивистском движении можно найти в любом школьном учебнике по физике, и не составляет труда примерно оценить скорость столкновения.

Вообще, теме место в Помогите решить/разобраться. Ну или предложите тему для обсуждения.

А еще скажу на всякий случай, что относительная скорость будет, конечно, меньше $c$, а "скорость сближения", не являющееся скоростью какого-либо тела или сигнала, конечно может быть и больше $c$.
Сытно поужинав, сообразил, что не всем еще все ясно. Поэтому позволю добавить следующее к сказанному уважаемым ShMaxG.

Вообще-то в реальной практике физики обычно не пользуются понятием скорости, говоря об элементарных частицах высоких энергий. И понятно почему - ведь высокая энергия в физике элементарных частиц означает, что энергия частицы во много раз (скажем, в 100 раз и более) превосходит ее энергию покоя (т.е. энергия частицы много больше $mc^2$).

Отсюда следует, что частица с высокой энергией движется со скоростью очень близкой к $c$. Поэтому с практической точки зрения для частиц высоких энергий можно бодро отвечать, что их скорость почти $c$.

С учетом сказанного, физикам не интересно писать величины типа $0.999c$. В частности, в системе отсчета частицы из одного пучка скорость встречной частицы все-равно "около" $c$.

Для физиков в подобной ситуации гораздо интереснее (и удобнее!) говорить об энергии частиц или об энергии взаимодействия частиц. Вот встречные пучки как раз и позволяют существенно повысить энергию взимодействия двух частиц по сравнению со случаем столкновения частицы с неподвижной мишенью. И здесь не надо знать теории относительности, чтобы понять суть - достаточно сравнить столкновение автомобиля с неподвижным авто со случаем столкновения с встречным авто. При одинаковых скоростях из формул классической механики Вы сразу увидите, что энергия удара будет больше в 4 раза (!) для второго случая (в предположении неупругого удара).

А для встречных частиц в релятивистском случае, т.е. при скоростях близких к $c$, это увеличение энергии удара (по мере приближения скорости частиц к $c$) может быть сколь угодно большим!

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение22.01.2010, 01:12 
Заслуженный участник


26/07/09
1559
Алматы
2lavrunia
Цитата:
какая скорость будет в момент ихней встречи?

Ноль.

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение22.01.2010, 11:04 


15/10/09
1344
Circiter в сообщении #282491 писал(а):
2lavrunia
Цитата:
какая скорость будет в момент ихней встречи?

Ноль.
С натяжкой, тоже правильно. Поэтому, разумеется, надо было в вопросе уточнить: в момент встречи $-0$ (т.е. непосредственно перед встречей), или в момент встречи $+0$ (т.е. сразу после встречи). В певом случае скорости каждой частицы околосветовые, а во втором (при одинаковых массах сталкивающихся частиц) эти частицы на мгновение образовали некую "бурлящую кучу кварков", скорость которой действительно ноль, хотя, строго говоря, исходных адронов в этой куче уже нет.

А потом эта куча кварков распадается и физики смотрят что получается в результате.

Для справки, энергия покоя протона около 1 Гэв (1 Гэв = $10^9$ электронвольт). В БАКе предполагается сталкивать протоны с суммарной энергией 14 ТэВ (то есть 14 тераэлектронвольт, 1 Тэв = $10^{12}$ электронвольт) в системе центра масс налетающих частиц, а также ядра свинца с энергией 5,5 ГэВ на каждую пару сталкивающихся нуклонов (см. Википедия).

Для тех, кто помнит "релятивистскую арифметику" задача.

До какой энергии нужно разогнать протон, чтобы при ударе его в неподвижный протон суммарная энергия в системе центра инерции рассматриваемых протонов равнялась 14 Тэв?

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение23.01.2010, 00:24 
Модератор


16/01/07
1567
Северодвинск
 i  Перенёс из раздела "Дискуссионные темы (М)".

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение23.01.2010, 03:25 
Заслуженный участник


15/05/09
1563
lavrunia в сообщении #282288 писал(а):
с какой скоростью частицы двигаются по отношению к друг другу?и какая скорость будет в момент ихней встречи?
Если первый вопрос практически не имеет смысла (хорошо разъяснено в ответе vek88), то второй вопрос - и подавно. "Момент встречи" сталкивающихся элементарных частиц не описывается классической механикой, в которой вопрос имел бы смысл.

(Оффтоп)

Что касается первого вопроса, то можно предположить, что lavrunia подразумевал $\sim c\,+\sim c\approx 2c$, что, разумеется, неверно. Но, возможно, имелось в виду совсем другое - просто вопрос. :D

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение25.02.2010, 10:32 


12/02/10
42
Цитата:
с какой скоростью частицы двигаются по отношению к друг другу?и какая скорость будет в момент ихней встречи?

Если скорость протонов относительно детектора, у них там, действительно почти равна скорости света, То относителино друг друга, скорость столкновения будет 2хС= в два раза больше скорости света. Придумав, СТО, релятивисты думают, что обманули природу, и она (природа) будет подчиняться их "законам" СТО и ОТО. Как бы не так.

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение25.02.2010, 10:52 
Заблокирован


07/02/10

215
что такое "скорость сближения"?
Про:
- относителино друг друга, скорость столкновения будет 2хС= в два раза больше скорости света
не спрашиваю.

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение25.02.2010, 16:07 
Заслуженный участник


10/03/09
958
Москва
senior в сообщении #292039 писал(а):
что такое "скорость сближения"?

Скорость сближения это производная от расстояния между частицами по времени.

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение25.02.2010, 18:16 
Аватара пользователя


30/11/07
389
vek88 писал(а):

Для тех, кто помнит "релятивистскую арифметику" задача.

До какой энергии нужно разогнать протон, чтобы при ударе его в неподвижный протон суммарная энергия в системе центра инерции рассматриваемых протонов равнялась 14 Тэв?

Если не отшибло память, то найдем из закона сохранения энергии (релятивистких), что энергия д.б. равна типо $T=\frac{2T'^2}{mc^2}=\frac{2*14*1000^2}{0,94}=4,1*10^6$(ГэВ)$=4,1*10^3$(ТэВ)
Ответ $4,1*10^3$ (ТэВ)

 Профиль  
                  
 
 Re: скорость?
Сообщение25.02.2010, 21:20 


15/10/09
1344
Eiktyrnir в сообщении #292175 писал(а):
vek88 писал(а):

Для тех, кто помнит "релятивистскую арифметику" задача.

До какой энергии нужно разогнать протон, чтобы при ударе его в неподвижный протон суммарная энергия в системе центра инерции рассматриваемых протонов равнялась 14 Тэв?

Если не отшибло память, то найдем из закона сохранения энергии (релятивистких), что энергия д.б. равна типо $T=\frac{2T'^2}{mc^2}=\frac{2*14*1000^2}{0,94}=4,1*10^6$(ГэВ)$=4,1*10^3$(ТэВ)
Ответ $4,1*10^3$ (ТэВ)
Я тоже помнил, но только позабыл.

Короче, задал задачу - пришлось вспоминать релятивистскую арифметику. Причем в голове ощущение, что как-то это когда-то считали чуть ли не устно. К счастью, вспомнил быстро - мы приравниваем суммарную массу в двух системах координат. Т.е. пишем в Ваших обозначениях $(c=1)$$$T'^2=(T+m)^2-(T^2-m^2)$$Пренебрегая малыми членами приходим к формуле $$T=\frac{T'^2}{2m}.$$Получается $10^5$ Тэв!? У кого-то где-то ошибка - формулы отличаются. По моему, 14 Тэв - это суммарная энергия в БАКе - а у Вас? Плюс у Вас ошибка в арифметике (у меня по Вашей формуле выходит $400*10^3$ Тэв). Для устных расчетов я принял массу протона равной 1 Гэв.

Короче, караул - кто-нибудь поможет проверить двух гигантов вычислительной мысли?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group