2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Интеграл на бесконечно малом интервале
Сообщение12.09.2009, 19:19 
Аватара пользователя
Всегда ли интеграл от произвольной функции на бесконечно малом интервале будет равен нулю?
Например интегрируемая функция получена дифференцированием от разрывной функции (имеющей на интервале одну точку неустранимого разрыва первого рода).

 
 
 
 Re: Интеграл на бесконечно малом интервале
Сообщение12.09.2009, 19:24 
Fgolm в сообщении #242686 писал(а):
интегрируемая функция получена дифференцированием от разрывной функции

Она не будет получена, т.к. производная от разрывной функции (в обычном понимании производной) не существует.

А вообще погуглите на "обобщённые функции", или почитайте соотв. книжки, если Вас это и впрямь заинтересовало.

 
 
 
 Re: Интеграл на бесконечно малом интервале
Сообщение12.09.2009, 19:37 
Аватара пользователя
Если под бесконечно малым интервалом понимать интервал, длина которого стремиться к нулю, то
$$\lim \limits_{a\to 0} \int\limits_0^a \frac {dx}{x}$$
не существует, хотя подынтегральная функция непрерывна на интервале

PS По Лебегу будет равен нулю, конечно

PPS Вспоминаю слова - "обобщенная функция - не есть функция" :)

 
 
 
 Re: Интеграл на бесконечно малом интервале
Сообщение12.09.2009, 19:39 
Хм, а если функция не дифференцируема в некоторой точке (из-за разрыва), то она может быть дифференцируемой во всех остальных точках?

Если да, то все-таки должно выполняться что-то вроде (если нужные пределы существуют): $$\lim_{\alpha\to\beta}\int\limits_\alpha^\beta f(x)dx=\big[f(x)=F'(x)\big]=\lim_{\alpha\to\beta}\big\{F(\alpha)-F(\beta)\big\}=0.$$

А пример gris'а показывает, что в общем случае ответ на вопрос Fgolm'а скорее всего должен быть отрицательным (если по Риману интегрировать)...

 
 
 
 Re: Интеграл на бесконечно малом интервале
Сообщение12.09.2009, 20:18 
Аватара пользователя
Circiter, а если первообразная - разрывная функция, можно ли применять формулу Ньютона влоб?

ewert в сообщении #242691 писал(а):
А вообще погуглите на "обобщённые функции", или почитайте соотв. книжки, если Вас это и впрямь заинтересовало


Из книги [Владимиров В.С. "Обобщенные функции в математической физике"]:
$\[f' = f'_{cl} \left( x \right) + \sum\limits_k {\left[ f \right]_{x_k } \delta \left( {x - x_k } \right)}
\]$, (1)
где
$\[f'_{cl} \left( x \right)\]$ - классическая производная $\[f\left( x \right)\]$, равная $\[f'\left( x \right)\]$ при $\[x \ne x_k \]$ и не определена в точках $\[\left\{ {x_k } \right\}\]$,
$\[{\left[ f \right]_{x_k } }\]$ - скачок функции $\[f\left( x \right)\]$ в точке $\[{x_k }\]$.

Теперь воспользуемся (1) для случая одной точки разрыва. Положим $\[{x_0  = 0}\]$.
Интегрировать будем по симметричному пределу $\[\left[ { - a;a} \right]\]$:

$\[\int\limits_{ - a}^a {f'dx}  = \int\limits_{ - a}^a {f'_{cl} \left( x \right)dx}  + \int\limits_{ - a}^a {\left[ f \right]_{x_0 } \delta \left( x \right)dx}\]$ (2)

Используя свойства дельта-функции получим:

$\[\int\limits_{ - a}^a {f'dx}  = \int\limits_{ - a}^a {f'_{cl} \left( x \right)dx}  + \left[ f \right]_{x_0 }\]$ (3)


И устремим в (3) $\[a\]$ к нулю.
Тогда первый интеграл в правой части даст ноль.


В итоге получим:

$\[\int\limits_{ - a}^a {f'dx}  = \left[ f \right]_{x_0 } \]$.

 
 
 [ Сообщений: 5 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group