Из жизни ферматистов Запада

[sceptic]

Известный голландский ферматист Nico F.Benschop издал свою книгу Associative Digital Network Theory (в ней он, в частности, "доказывает" ВТФ и гипотезу Гольдбаха). Пикантность ситуации состоит в том - где издал. Книга вышла во всемирно известном и авторитетном научном издательстве Springer. Книга уже продается (Например, на Амазоне). При этом - на сайте Springer'а этой книги уже нет (Ссылка на страничку книги на сайте удалена).
Может ли кто-нибудь (м.б. shwedka?), знакомый с западной издательской практикой, прокомментировать эту ситуацию? Как в Springer'е могла пройти такая книга? Где были рецензенты?
PS. Прошу прощения у модераторов за возможный флейм. Возможно, тема уместна лишь в Околонаучном и книжном флейме. Если это так, прошу перенести её туда.

[masha pupsic]

Цитата:

Как в Springer'е могла пройти такая книга? Где были рецензенты?

В этом издательстве, такое поганое дело случилось отнюдь не в первый раз.
Помнится мне, что там же была издана книжица какого то Фоменко, с подробным "решением" проблемы Плато.

[age]

sceptic
На Западе все за деньги, даже мартышку можно сделать П.Ферма. Поэтому ваш вопрос тривиален. Сама процедура "рецензирования" противоречит понятию "свободы издания" и "демократии". Поэтому если состоятельный человек захочет издать бред по теореме Ферма - его издадут. . Его не издать не могли.

[masha pupsic]

age в сообщении #239654 писал(а):

sceptic
На Западе все за деньги, даже мартышку можно сделать П.Ферма. Поэтому ваш вопрос тривиален. Сама процедура "рецензирования" противоречит понятию "свободы издания" и "демократии". Поэтому если состоятельный человек захочет издать бред по теореме Ферма - его издадут. . Его не издать не могли.

А Вы что тоже работаете в этом издательстве

[age]

masha pupsic
А вы не знали?

[Профессор Снэйп]

age в сообщении #239654 писал(а):

На Западе все за деньги...

Пр-р-р... У нас сейчас тоже всё за деньги. А в СССР всё было по блату или по марксистско-ленинской идеологии, что ещё хуже. Хватит уже наезжать на Благословенный Запад!

Jim Morrison писал(а):

The West is the best!

Хотя, конечно, Springer удивил... Ну или не то, что удивил... Я видел много книжек этого издательства, чисто научных книжек. И среди них попадались как сильные, так и довольно слабые. Слабые в том смысле, что по виду всё весьма научно, а если начать вчитываться, то рассуждения на уровне домашних заданий для первого-второго курса, а никак не на уровне солидной научной монографии. Но, правда, всё ортодоксально, альтернативщиков ни разу не видел.

[masha pupsic]

Цитата:

А в СССР всё было по блату или по марксистско-ленинской идеологии, что ещё хуже.

Профессор, замечу что в СССР в крутых научных журналах никого по блату не печатали.

-- Вт сен 01, 2009 20:25:59 --

age в сообщении #239658 писал(а):

masha pupsic
А вы не знали?

не врите.

[age]

masha pupsic
Неужели для того, чтобы знать, что Барак Обама - президент США надо работать в белом доме? Некоторые вещи можно знать из других источников, а некоторые (как выше) просто очевидны и понятны 5-летним детям.

[Профессор Снэйп]

masha pupsic в сообщении #239662 писал(а):

Профессор, замечу что в СССР в крутых научных журналах никого по блату не печатали.

В определённый период существования СССР товарищ Сталин превозносился во всех научных изданиях как корифей и гений науки. Что это, если не блат?

Кстати, а академик Лысенко где свои "результаты" публиковал? В каких-то совершенно не "крутых" журналах?

[age]

Профессор Снэйп
Кстати, товарищ Сталин общепризнанный гений, так же как и Ленин. Поднять с ног страну за десять послевоенных лет, в 150 млн. человек и 20 млн. погибших, когда кругом голод и разруха, за каких-то десять лет поставить на ноги сотни заводов, гидроэлектростанций, запустить Первый искусственный Спутник Земли. Скоординировать народное хозяйство. Стать сравнимой международной державой, выйти на прямые рельсы с США, которых война не коснулась. Это надо быть гением покруче Эйнштейна. А Путин с Медведевым так просто на Секретаря Горисполкома не потянут!

[masha pupsic]

Профессор Снэйп в сообщении #239672 писал(а):

masha pupsic в сообщении #239662 писал(а):

Профессор, замечу что в СССР в крутых научных журналах никого по блату не печатали.

В определённый период существования СССР товарищ Сталин превозносился во всех научных изданиях как корифей и гений науки. Что это, если не блат?

Это называется по другому. Но например получить Сталинскую премию, было куда сложнее чем Нобелевскую и давали ее реже.

[grisania]

age в сообщении #239675 писал(а):

Профессор Снэйп
Кстати, товарищ Сталин общепризнанный гений, так же как и Ленин. Поднять с ног страну за десять послевоенных лет, в 150 млн. человек и 20 млн. погибших, когда кругом голод и разруха, за каких-то десять лет поставить на ноги сотни заводов, гидроэлектростанций, запустить Первый искусственный Спутник Земли. Скоординировать народное хозяйство. Стать сравнимой международной державой, выйти на прямые рельсы с США, которых война не коснулась. Это надо быть гением покруче Эйнштейна. А Путин с Медведевым так просто на Секретаря Горисполкома не потянут!

Одним словом товарищ Сталин эффективный менеджер, не ровня Путину

[age]

grisania
Сталин - мировой лидер по борьбе с менеджерами. Для Путина даже не отец - дедушка. Слова "ровня" я бы побоялся как некорректное.

[Профессор Снэйп]

age в сообщении #239675 писал(а):

Профессор Снэйп
Кстати, товарищ Сталин общепризнанный гений... запустить Первый искусственный Спутник Земли...

Спутник товарищ Сталин лично запускал? Ну да, он же ещё и величайший спортсмен. Как размахнулся, ка-а-ак запустил...

Вообще, многие из перечисленных достижений сильно смахивают на иллюстрацию к тезису "сами создаём проблемы, сами их решаем". Сначала сеем кругом "голод и разруху", потом "поднимаем страну на ноги". Делаем революцию, а когда в результате неё всё становится плохо, устанавливаем железную диктатуру и наводим порядок. Устраиваем голодомор, а потом боремся с голодом. Разрушаем собственную армию, а потом, когда на нас нападают, ценой в 20 млн. погибших выигрываем войну... Сначала халатность, затем подвиг: очень эффективный менеджмент!

P. S. Чисто процедурный вопрос: предлагаю с дискуссией о Сталине переехать в гуманитарный раздел или в "свободный полёт", а здесь всё же оставить место для математических дискуссий. Ну или можно вообще всю тему куда-то туда перенести, особой математики всё равно пока что нет и не предвидится.

[age]

Профессор Снэйп
Неумно. Еще продолжите в таком духе и я перестану вас уважать. Во-вторых, менеджмент - это на западе, а в СССР - борьба с менеджментом. В-третьих, не нужно из себя дурачка строить и казаться глупее, чем есть.