Одновременность

[Шимпанзе]

Утундрий в сообщении #237968 писал(а):

Следующий вопрос: где парадокс?

Сформулирую так. Если мы находимся в системе ракеты –трос и ничего не знаем о ЛСО, в частности, что там наблюдают о состоянии троса , то при тех же начальных условиях старта ракет есть основания полагать, что трос не растягивается!

-- Вт авг 25, 2009 23:15:10 --

venco в сообщении #237971 писал(а):

Я, например, пробовал.

В расчетах использовали "переднюю - заднюю" ракеты ?

[Утундрий]

Шимпанзе в сообщении #237972 писал(а):

в системе ракеты –трос

Мне непонятно что это за система. Определите ее.

[venco]

Шимпанзе в сообщении #237972 писал(а):

В расчетах использовали "переднюю - заднюю" ракеты ?

Да.

[Munin]

Алия87
Задачу post237761.html#p237761 ( post237619.html#p237619 ) посчитать не хотите? Если возникнут затруднения, готов помочь.

[Алия87]

Munin, спасибо за готовность помочь. Пока я сама попробую, а потом видно будет. Но всё же, сначала я хочу разобраться с решением своей задачи для жёсткого недеформируемого стержня от начала (ускорение, инерциальный полёт) и до конца (торможение и покой в исходной ИСО).
Если всё получится, то потом и с задачей Белла. По-моему эти две задачи (недеформируемый стержень и задача Белла) как бы взаимно обратные.

[Munin]

Алия87 в сообщении #238060 писал(а):

Но всё же, сначала я хочу разобраться с решением своей задачи для жёсткого недеформируемого стержня от начала (ускорение, инерциальный полёт) и до конца (торможение и покой в исходной ИСО).

А в чём там задача?

[Алия87]

Не здесь (это другая тема и не моя) и не сейчас. Когда у меня будет, что показать и сказать (спросить, уточнить), я открою отдельную тему.
Вообще то я у Вас уже спрашивала и Вы уже кое что мне уточнили и подсказали .

[Шимпанзе]

Утундрий в сообщении #237978 писал(а):

Мне непонятно что это за система. Определите ее.

Есть трудности?

Шимпанзе в сообщении #237972 писал(а):

Сформулирую так. Если мы находимся в системе ракеты –трос и ничего не знаем о ЛСО, в частности, что там наблюдают о состоянии троса , то при тех же начальных условиях старта ракет есть основания полагать, что трос не растягивается!

Для начала посадим наблюдателя в одну из ракет, что он может сказать о расстоянии до другой ракеты: увеличивается , уменьшается?

[Munin]

Алия87
Видите, как Шимпанзе страдает без ваших расчётов? :-) Сам-то не умеет...

[Шимпанзе]

Munin в сообщении #238156 писал(а):

Видите, как Шимпанзе страдает без ваших расчётов? Сам-то не умеет...

Любит Вас модератор....

-- Ср авг 26, 2009 16:36:10 --

venco в сообщении #237995 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #237972 писал(а):

В расчетах использовали "переднюю - заднюю" ракеты ?

Да.

Расчеты можете выбросить в корзину.

[Утундрий]

Шимпанзе в сообщении #238154 писал(а):

Утундрий в сообщении #237978 писал(а):

Мне непонятно что это за система. Определите ее.

Есть трудности?

Есть. У вас. С определением системы отсчета.

[Шимпанзе]

Утундрий в сообщении #238232 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #238154 писал(а):

Утундрий в сообщении #237978 писал(а):

Мне непонятно что это за система. Определите ее.

Есть трудности?

Есть. У вас. С определением системы отсчета.

Понимаю Вас, трудно представить себя пилотом релятивистской ракеты!
Однако ж попробую еще раз.
Система отсчета - кабина пилота ракеты. Пилот смотрит на доску приборов и, как Вы думаете , что он видит , другая ракета удаляется от него или приближается? Замечу, связи с базой , то есть с ЛСО нет и он не знает, что там в ЛСО наблюдают.

[Утундрий]

Шимпанзе
Вы, главное, не волнуйтесь. Здесь вас никто не обидит. Возьмите бумагу, карандаш и нарисуйте, что же увидит пилот ракеты. Только умоляю - не напрягайте мозг! (особенно, когда дойдете до описания устройства "расстояниемометра"). Не получится сегодня, продолжите завтра.

А вообще, знаете, напишите Беллу. В самом деле, мало ли каких задач можно напридумывать, не все же из них надобно решать... Пусть Белл решает, ему за энто денги плотют %)

Munin
Увы и ах. Безнадежный случай. Мой первоначальный оптимизЪм рассеялсо.

[Шимпанзе]

Утундрий в сообщении #238304 писал(а):

Вы, главное, не волнуйтесь.

Вы что- то путаете. Причин для волнения у меня нет и не было. Комментировать тут более нечего...

[age]

Шимпанзе
На мой взгляд есть только один способ в чем-то убедить неверующих - запустить эти две ракеты. Трос рваться не будет. И это очевидно даже малому ребенку. Шулерам же это просто не выгодно, т.к. иначе все перестанут кидать шарик и их доходы просто иссякнут.

Кстати, приведу одно удивительное доказательство, что крокодил больше зеленый, чем длинный.
Действительно, перейдем в систему отсчета крокодила из рассмотрим его пространственные характеристики. Он зеленый и по длине и по ширине и по высоте. А длинный только по длине.
Следовательно, крокодил больше зеленый, чем длинный.

Но я думаю вышеозначенные господа и здесь возразят! И если не прокатит их возражение, что некорректно сравнивать метрику по длине (1-мерное пространство) с метрикой по длине/ширине/высоте (3-мерное пространство), как некорректно сравнивать длину с объемом. То они изобретут гиперболическое псевдопространство, в котором метрика по длине будет всегда выше метрики по объему!
И все равно крокодил окажется больше длинным, чем зеленым!
В топку СТО!