Последний раз редактировалось Виктор Ширшов 22.08.2009, 05:45, всего редактировалось 3 раз(а).
С тех пор как Уильям Гершель построил первую модель Галактики и установил движение Солнца в пространстве, она не претерпела существенных изменений...
Звёзды в Галактике обращаются вокруг её ядра в соответствии с законом всемирного тяготения. Изучая собственное движение звёзд, учёные пришли к выводу, что Солнечная система участвует в двух движениях: она движется в направлении созвездия Геркулес, а также в направлении созвездия Лебедя. В созвездии Геркулеса находится апекс - воображаемая точка, в направлении которой Солнечная система движется со скоростью 20 км/с. Данное движение происходит относительно ближайших звёзд. Долгота и склонение апекса соответственно равны: γ = 18 часов, δ = +30°. Апекс находится недалеко от звезды ν Геркулеса. Другое движение связано с тем, что Солнечная система с ближайшими звёздами движется вокруг центра Галактики со скоростью 250 км/с...
По моему мнению, представление современных астрономов о том, что Солнечная система обращается вокруг галактического ядра ошибочно. При его невообразимо далёком удалении от Солнца реальнее выглядит обращение последнего вокруг одной из близких и массивных звёзд Галактики, вокруг которой Солнце совершает оборот за меньшее время. Понятно, что в этом случае массу Галактики нельзя отнести к разряду определённых величин.
Авторская мысль в своей сути не нова. Ещё полтора века назад немецкий астроном Мэдлер утверждал, что «наше Солнце имеет Альциона в созвездии Плеяд как центр своей орбиты и требует 180 000 000 лет для завершения одного оборота». Астрономы соглашаются с этим лишь в отношении галактического года. До сих пор считается, что период обращения Солнца и соседствующих с ним звёзд вокруг центра Галактики равен примерно 180-200 или даже 250 миллионов лет.
Прежде чем изложить доводы в пользу такого предположения, приведу те основания, которые послужили исходным пунктом формирования сегодняшних астрономических представлений о строении Галактики. Во-первых, телескопические наблюдения Млечного Пути, выполненные Г. Галилеем и более поздними астрономами, показали скопление в узком поясе огромного количества звёзд, а также множество других звёздных систем. Во-вторых, со времён «первооткрывателя» Галактики У. Гершеля принято считать Солнце рядовой звездой. И, в-третьих, из той закономерности, что движение всех небесных светил во Вселенной подчиняется закону всемирного тяготения учёные пришли к выводу, что и Солнце не должно быть исключением из общего правила, а обращаться вокруг массивного скопления звёзд, которым «выбрали» Млечный Путь...
Природа предоставила Человеку большие возможности для познания Космоса, разместив в непосредственной близости от Земли извечную её спутницу - Луну, которая, кроме известной пользы, ещё помогает изучить замысловатое движение небесных тел и выявить в нём универсальные закономерности...
Люди быстро выделили на ночном небе светящиеся тела – планеты, звёзды, другие «блуждающие» и неподвижные объекты. Прошло время, и они заметили, что замысловатое движение небесных светил подчиняется строгим закономерностям и происходит с определённой цикличностью. В первых создаваемых картинах мироздания центральное место отводилось разным светилам. Пока Н. Коперник не «нарисовал» правильную гелиоцентрическую картину мира, в науке господствовало представление о центральном месте Земли во Вселенной - геоцентрическая картина мира Птолемея. Разработанная им математическая теория движения планет вокруг покоящейся Земли, позволяла предугадывать их положение на небе.
Современные астрономы попытались заглянуть в строение Вселенной глубже, так как в Коперникову картину мира никак не вписывались звёзды. В прошлом веке советский астроном В. В. Паренаго создал галактическую картину мира, в которой нашлось место и им. В этой картине Солнечная система вместе с другими звёздами обращается вокруг центра Галактики. Такая модель устройства Вселенной устроила всех, потому как никакой другой альтернативы не было.
У меня есть серьёзные основания сомневаться в такой картине мироздания...
Как известно, отношение А. Клеро к теории Ньютона было негативным. «После долгих размышлений над теорией Ньютона и, не достигнув той степени убеждённости, которой я ожидал, я решил больше ничего у него не заимствовать и самостоятельно искать определения движения небесных тел, при единственном допущении об их взаимном притяжении», - писал он. Почему же отношение к безальтернативной картине устройства Вселенной должно быть другим?
Построить астрономическую картину мира – это значит найти правильное пространственное расположение небесных тел относительно друг друга. Как определить истинное положение Солнца среди звёзд? С его поверхности осуществлять наблюдения невозможно и не столько из-за технического решения вопроса, сколько из-за физических условий на нём. И птолемеевы закономерности здесь не помогут, так как они определяют только периодичность изменения формы орбиты, но не положение орбиты и оси вращения Луны по отношению к эклиптике. Сопоставляя зарисовку положений Луны среди звёзд с картой звёздного неба, Дж. Д. Кассини установил, что она движется «придерживаясь» эклиптики с небольшим отклонением, равным 5°09´. На основе своих наблюдений он сформулировал три закона, описывающих движение Луны. Один из них гласит: плоскости лунного экватора, лунной орбиты и эклиптики пересекаются по одной прямой, причём, плоскость эклиптики проходит между плоскостями экватора и орбиты Луны.
Вследствие прецессии оси вращения Луны, узлы лунной орбиты (точки пересечения проекции лунной орбиты на небесную сферу) перемещаются по эклиптике навстречу движению Луны, совершая полный оборот за 18,61 года.
Очевидно, и Земля движется «придерживаясь» орбиты Солнца, пространственное положение которой показывают перемещающиеся по ней узлы земной орбиты. Эффективным методом познания явлений и процессов, происходящих в окружающем мире, является проведение между ними аналогий. В общем виде, аналогия - сопоставление изучаемого явления (процесса, свойства или закономерности) с другим таким же явлением, которое считается хорошо изученным и, следовательно, понятным. Метод аналогий позволяет установленные в движении Луны закономерности распространить также на движение Земли и Солнца, подчиняющееся тем же законам.
При обращении Луны вокруг Земли выявлены следующие закономерности в положении лунной орбиты и лунного экватора по отношению к эклиптике и земному экватору. Приведённые данные можно найти во всех астрономических словарях и справочниках.
1. Орбита Луны наклонена к орбите Земли (эклиптике) под углом 5 ̊8'43,4"(изменяется с периодом 173 дня от 4 ̊59' до 5 ̊17').
2. Наклон лунного экватора к орбите Луны меняется от 6 ̊51' до 6 ̊ 31'.
3. Наклон экватора Луны к плоскости эклиптики составляет 1 ̊32'±24".
4. Наклон земного экватора к орбите Луны изменяется от 18 ̊18' до 28 ̊36'.
Определению пространственного положения орбиты Солнца, а значит, и центра тяготения Солнечной системы помогает то, что известны наклоны эклиптики к экваторам Земли и Солнца. Известно, что в 1900 году наклон эклиптики к экватору равнялся 23 ̊27'8,26". В 1996 году он уже изменился до 23°26´24˝, а в 2000 году наклон эклиптики к земному экватору был почти на минуту меньше, чем веком раньше - 23 ̊26'21,448". Плоскость экватора Солнца наклонена к плоскости эклиптики под углом 7°15´. Сегодня Земля на солнечном небосводе низкая. Между 7 июня и 7 декабря с Земли можно видеть северный полюс Солнца.
Согласно второму закону Кассини, плоскость эклиптики проходит между плоскостями экватора и орбиты Луны. Спутник Земли движется таким образом, что угол наклона его орбиты к экватору Земли изменяется от 18 ̊18' до 28 ̊36'. При этом в каком бы положении не находилась ось вращения Луны, наклон лунного экватора к земному почти постоянный, изменяясь в пределах от 21°55´ до 24°57´. Среднее арифметическое значение между этими углами – угол наклона эклиптики к земному экватору. Средний угол наклона лунного экватора к эклиптике составляет 6°41´ - 5°09´ = 1°32´. Такая большая величина изменения угла говорит об относительной близости спутника к планете, следствием чего является такой значительный параллакс. При среднем расстоянии до Луны, равном 384 401 км, он составляет 15'32,6". Наклон лунного экватора к эклиптике определяется как 2∏ρ = 6,2832∙932,6" = 5859,71" = 1 ̊37'39,71" (действительное значение – 1 ̊32'47" ± 24"). Рассчитанное значение угла наклона лунного экватора к эклиптике несколько разнится с действительным. Объяснение этому в том, что параллакс определён для экваториального радиуса Земли, а не для радиуса, проецируемого в плоскости эклиптики. Возможно, ещё погрешность обусловлена особенностями круговращения по эксцентрической орбите, проявлениями либрации, аберрации, других явлений.
Если бы Луна обращалась вокруг Земли на расстоянии вдвое большем, параллакс Земли был бы в два раза меньше и наклон лунного экватора к эклиптике составлял бы 48'49,86". В этом случае наклон между экваторами Земли и Луны изменялся бы в пределах уже полутора градусов.
По параллаксу Солнца, равному 8,8794˝, можно рассчитать наклон земного экватора к плоскости орбиты Солнца. В нашем случае он равен 2π ∙ 8,8794˝≈55˝, т. е. плоскость орбиты Солнца практически совпадает с плоскостью земного экватора. Согласно 2-му закону Кассини, угол наклона между орбитами Земли и Солнца должен быть примерно на минуту меньше наклона эклиптики к земному экватору, т. е. в наше время он близок к 23°25´.
Как я уже сказал, наклон эклиптики к экватору Солнца равен 7°15´. В настоящее время этот наклон минимальный. Наклон лунной орбиты к экватору Земли периодически изменяется вследствие прецессии оси вращения Луны. Очевидно, таким же образом изменяется и наклон эклиптики к экватору Солнца, но уже вследствие прецессии земной оси, которая совершается с периодом 23 500 лет и определяется из отношения 1 296 000˝/55˝. Можно рассчитать, как вследствие прецессии изменится наклон эклиптики к экватору Солнца через 11 750 лет. В приближении, недалёком от истинного значения, он изменится на 2∙23°26´≈54°. Через столько лет склонение Земли над Солнцем будет составлять около 40° и она будет в положении "высокой" Земли.
Наклон земной орбиты к солнечному экватору позволяет определить наклон эклиптики к орбите Солнца, и по какому орбитальному пути, а так же вокруг какой звезды движется наше Солнце.
Законы движения Луны, закономерности в движении лунных узлов и аналоговая методология позволяют определить истинный центр Солнечной системы. Согласно второму закону Кассини, очевидно, применимому и к движению Земли, плоскость орбиты Солнца должна проходить между плоскостями экватора и орбиты Земли. Пространственные построения, выполненные на основе известной теории движения Земли, определённо выводят на Сириус. Это устанавливается при параллельном проецировании плоскостей эклиптики и земного экватора в тело Солнца. В результате такого проецирования выясняется, что экватор Земли наклонён к экватору Солнца под углом ≈16,5°. Известно, что в период с 4-5 мая по 4-5 декабря с Земли виден северный полюс Солнца. Зная это, по склонению Солнца 4-5 августа также можно узнать угол наклона орбиты Солнца к его экватору. И в этом случае он равен ≈16,5°, что удивительным образом совпадает с эклиптическим склонением Сириуса (16° 41’). В результате прецессии земной оси этот наклон должен изменяться в пределах ±55˝. В добавление к сказанному: в настоящее время в день прохождения Земли через перигелий - 3 января - Сириус кульминирует в северной части неба под углом 90°-16°35´- 23°26´=50°09´.
Некоторые факты из древней истории также указывают на то, что «пупом мира» является именно Сириус. В самом деле, у догонов он выступает этим самым «пупом мира»: они считают его «самой важной звездой», «символом происхождения Вселенной» и «центром звёздного мира».
Сириус играл особенную роль не только у догонов. У древних египтян утренний восход Сириуса в лучах восходящего Солнца (гелиакический восход) сначала обещал разлив Нила, а затем нестерпимую жару. Гелиакический восход Сириуса тщательно определялся египетскими жрецами. Египтяне обожествляли Сириус, считая, что он Сотис – слёзы Изиды, которые, упав, переполняют верховья реки. Пока никто не дал разумного объяснения, которое установило бы причинно-следственную связь между разливом, жарой и появлением Сириуса. В наше время приливные явления в море и на суше объясняются гравитационным влиянием со стороны Луны и Солнца. При предположении, что в прошлом Сириус был ближе к Земле, объяснение приливов на Ниле лежит уже в этом факте.
В Древней Греции и в Риме появление Сириуса на утреннем небе также знаменовало наступление изнуряющей жары. Издавна греки называют ярчайшую звезду созвездия Большой Пёс и всего неба Сириусом («сириос» - «сверкающая», «блистающая»), римляне «Собачьей звездой». По-латыни слово «собака» звучит как «канис», а звезда называлась Каникула. Для римлян появление Каникулы означало наступление каникул («собачьих дней») - периода летнего зноя. В древности каникулы считались опасным временем. Существовало поверье, что Пёсья звезда вызывает бешенство собак и лихорадку у людей. Ослепительный блеск Сириуса, изнуряющая жара на Земле, поверья и этнонимы находят объяснение в рамках уже известного предположения, что «Собачья звезда» в прошлом была совсем близко от Солнца и нашей планеты. Близко, по астрономическим масштабам. Сириус и сегодня входит в десятку самых близких звёзд, но раньше он был бы в этом списке первым.
В наше время Земля проходит через перигелий 3-4 января. В эти же дни Сириус находится на одной линии с Землёй и Солнцем, а около полуночи наступает его верхняя кульминация. В начале января Сириус имеет следующие экваториальные координаты: долгота (α) 6 часов 44 минуты и склонение (δ) - 16°41´. Очевидно, это не случайно и движение перигелия земной орбиты связано именно с ним. Как и движение Луны, характеризующееся тем, что все рекордные расстояния Луны от Солнца имеют место между 25 ноября и 10 февраля, т. е. когда Земля движется вблизи перигелия. В этот период эксцентриситет лунной орбиты максимальный.
С Сириусом связано несколько исторических загадок. В начале нового летоисчисления авторитетные астрономы отмечали Сириус в числе красных звёзд. Птолемей в «Альмагесте» говорит о самой яркой звезде в пасти Пса, «называемой собачьей звездой и красной», помещая Сириус в группу действительно красных звёзд, так как Бетельгейзе, Антарес, Арктур, Альдебаран, Поллукс.
В X веке персидский астроном Аль-Суфи составил звёздный каталог, содержащий оценки блеска и цвета звёзд, доступных невооружённому глазу. У него Сириуса среди окрашенных звёзд уже нет. Шеллеруп, переводивший сочинения Аль-Суфи, обратил внимание на этот факт. Он решил, что ошибку допустил переписчик «Альмагеста», который неразборчивое слово, обозначающее цвет Сириуса, заменил словом «огненно-красный».
Данный астрономический факт можно было бы принять за ошибку, если бы только один Птолемей писал о красном Сириусе. Столетием раньше и Сенека сообщал об этом же: «…Краснота Собачьей звезды глубже, Марса мягче, её нет совсем у Юпитера, великолепие которого обращается к чистому свету…».
Таким образом, можно считать, что в начале нового летоисчисления Сириус был всё-таки красным, а около 980 года уже белым. Древние астрономы белым его не видели. Их глазам он представал красным, что они и зафиксировали. Современные учёные пытаются объяснить происшедшую с Сириусом метаморфозу, полагая, что она поможет решить некоторые вопросы эволюции звёзд.
В чём причина изменения цвета Сириуса? Существует предположение, что раньше Сириус В был красным гигантом и обращался вокруг главной звезды на большем расстоянии. Поэтому его можно было наблюдать невооружённым глазом. Однако, согласно расчётам советского астрофизика профессора Д. Я. Мартынова (1906-1889) (журнал «Земля и Вселенная», 1976, №1), Сириус В до взрыва должен был двигаться по ещё более близкой орбите от Сириуса А, чем это наблюдается в наше время, и их невозможно было наблюдать раздельно.
Якобы произошедший взрыв Сириуса В исследователями догонской мифологии М. Гриолем и Ж. Дитерлен описан в книге «Бледный лис» следующим образом: «Звезда По взорвалась на первом году жизни людей на Земле… В этот момент яркость её была велика, но… в течение 240 лет... постепенно уменьшалась до полного ослабления».
У догонов спутник Сириуса не был красным гигантом: в их эзотерике рассказывается о маленькой белой звезде, очень массивной, обращающейся с периодом в 50 лет. И ещё: в представлениях догонов Сириус – не двойная, а тройная звезда. Современным учёным пока непонятно, как они узнали об этом.
Авторское объяснение всем этим астрономическим знаниям наблюдательного характера базируется на уже известном предположении: в древности Сириус был значительно ближе к Земле. Так близко, что невооружённый глаз легко различал звёзды, двигающиеся вокруг «блистающей Сотис», которая излучала световой (тепловой) энергии больше Солнца, а её гравитационное возмущение на Земле превышало лунно-солнечные приливы. Но потом, когда Сириус стал постепенно отдаляться от Солнца и, естественно, от Земли, его блеск также постепенно уменьшился, а спутники стали невидимыми. И происходило эти изменения на протяжении 240 лет. Собственно, об этом и рассказывается в догонской мифологии, без каких-либо прикрас записанной французскими этнографами …
Надеюсь, что моё дерзкое мнение о Сириусе, идущее вразрез с общепринятыми представлениями о нём и устройстве Вселенной, учёные не отнесут к ереси, а задумаются, постараются глубже исследовать проблему, с тем, чтобы или признать её или отвергнуть.
|
