Равенство инертной и гравитационной масс

[Patrice]

ИгорЪ в сообщении #234941 писал(а):

Изложите принципы или постулаты, книга небось толстая непонятная, с формулами.

Никаких постулатов нет. Все выводится в "лоб". Электромагнитный фотон в состоянии покоя световой квант состоящий из двух импульсных фотонов, один из которых является гравитационным фотоном, другой - инерционным. Исходя из характеристик этих фотонов находится показатель соотношения масс этих фотонов. На всех планетах солнечной системы и их спутниках эти массы не равны. В том числе и для орбитального движения.

[ИгорЪ]

Patrice в сообщении #234945 писал(а):

Никаких постулатов нет. Все выводится в "лоб".

тем более выведите

[Munin]

Patrice в сообщении #234917 писал(а):

Инерционная масса этого груза равна 0,126 кг.

Спасибо за то, что порадовали нас очередной шуткой.

[Alexxnn]

Patrice

ИгорЪ в сообщении #234941 писал(а):

Это долго доказывать. Это доказательство есть в книге Стадницкий Е.Теория всего. Основы квантовой механики элементарных частиц, гравитации и антигравитации.

Прошу прощения что вмешиваюсь в ваш научный диалог со своими пытливыми вопросами, господинMunin утверждает, что не возможно добится состояния в котором гравитационное действие будеть ослаблено не за счет уделения от тела, вызвавшего это гравитационное поле в соответсвии с законом всемирного тяготения? Это так или нет, просто я увидел в названии научного труда термин антигравитация.

[Munin]

Alexxnn
С Patrice никакого научного диалога нет, и "Стадницкий Е.Теория всего" - не научная книга. В науке термина "антигравитация" нет, за исключением довольно экзотического недавно появившегося применения: некоторые астрофизики (это не общепринятое словоупотребление) называют гравитационный эффект тёмной энергии антигравитацией. Забудьте и не спрашивайте.

[Patrice]

Alexxnn в сообщении #234957 писал(а):

Patrice

ИгорЪ в сообщении #234941 писал(а):

Это долго доказывать. Это доказательство есть в книге Стадницкий Е.Теория всего. Основы квантовой механики элементарных частиц, гравитации и антигравитации.

Прошу прощения что вмешиваюсь в ваш научный диалог со своими пытливыми вопросами, господинMunin утверждает, что не возможно добится состояния в котором гравитационное действие будеть ослаблено не за счет уделения от тела, вызвавшего это гравитационное поле в соответсвии с законом всемирного тяготения? Это так или нет, просто я увидел в названии научного труда термин антигравитация.

Гравитационное поле - это поле поглошения. Если создать аппарат, имеющий собственное поле, комптоновская длина волны квантов которого примерно равна комптоновской длине волны электрона, то мы получим антигравитационный аппарат. Это известно уже лет 25. Аналог этому следующий. Возьмите витую пружину и растяните ее руками. На одну руку действует сила аналогичная гравитационной, на вторую-антигравитационная. Внутренняя энергия пружины - это энергия антигравитационного аппарата. Если в эту модель подставить характеристики гравитационного кванта, то мы получим то что хотим. Это в качестве аналогии. Господину muniny скажу, что в науке много чего нет, в основном благодаря таким как он. Поэтому наука сильно отстает от требования нашей цивилизации. В основном от незнания и нежелания знать квантовую физику. Вообще не знают фотона. Выдвигают мутные идеи и выдают их за истину. Кроме того, я наблюдал антигравитацию и гравитацию в эксперименте при измерении комптоновской длины волны гравитационного кванта.

[VladTK]

Munin писал(а):

Рекомендую, собственно, Фейнмановские лекции по гравитации.

Добавлю:

M Blagojevic "Gravitation and gauge symmetries"

Главы 7,8. Посовременнее и компактнее. Найти в инете не проблема.

[Patrice]

Munin в сообщении #234954 писал(а):

Patrice в сообщении #234917 писал(а):

Инерционная масса этого груза равна 0,126 кг.

Спасибо за то, что порадовали нас очередной шуткой.

Я еще вас порадую и скажу, что массу как меру инертности тела надо считать гравитационную массу. Вся другая масса - это относительная гравитационная масса и подходить к массе как к мере инертности не стоит. Поэтому инерционная масса одного и того же килограмма на поверхностях разных планет будет разная. Сохранится только гравитационная масса. Именно это обстоятельство позволяет перейти к к квантовой гравитации.

[Vallav]

Alexxnn в сообщении #234957 писал(а):

Прошу прощения что вмешиваюсь в ваш научный диалог со своими пытливыми вопросами, господин[b]Munin утверждает, что не возможно добится состояния в котором гравитационное действие будеть ослаблено не за счет уделения от тела, вызвавшего это гравитационное поле в соответсвии с законом всемирного тяготения? Это так или нет, просто я увидел в названии научного труда термин антигравитация.

Гравитационное действие на данное тело может быть ослаблено до нуля помещением с противоположной стороны от тела, вызвавшего это гравитационное поле другого тела.
Никакой разницы по сравнению с ЭМ кроме одной - у гравитационного взаимодействия
заряды одного знака.

[PapaKarlo]

Vallav в сообщении #235011 писал(а):

Гравитационное действие на данное тело может быть ослаблено до нуля помещением с противоположной стороны от тела, вызвавшего это гравитационное поле другого тела.

На данную материальную точку...

Vallav в сообщении #235011 писал(а):

Никакой разницы по сравнению с ЭМ кроме одной - у гравитационного взаимодействия заряды одного знака.

И кроме другой: не бывает гравитационно нейтральных (равных нулю) зарядов.

[Munin]

Patrice в сообщении #234984 писал(а):

Господину muniny скажу, что в науке много чего нет, в основном благодаря таким как он.

И хорошо, что нет. Нет алхимии, нет астрологии, нет вечных двигателей и прочих диких сказочек про Землю на трёх китах.

Patrice в сообщении #234984 писал(а):

Кроме того, я наблюдал антигравитацию и гравитацию в эксперименте при измерении комптоновской длины волны гравитационного кванта.

Класс. Немногие могут таким похвастаться, и все в психушках.

VladTK
Спасибо, почитаем.

Patrice в сообщении #234998 писал(а):

Поэтому инерционная масса одного и того же килограмма на поверхностях разных планет будет разная.

Расскажите ещё, какая будет инерционная масса того же килограмма вообще без планет, в межпланетном пространстве, а мы послушаем. Да вспомним про космические корабли на участках ускорения, и как они хорошо эти сказочки опровергают. И посмеёмся.

Patrice в сообщении #234998 писал(а):

Именно это обстоятельство позволяет перейти к к квантовой гравитации.

Ну да, а всё, что физики придумали про квантование - по боку. Зачем оно Митрофанушке? Одна дверь существительна, другая прилагательна, третья квантована...

[Patrice]

Господин munin, а вам не кажется , что вы оскорбляете других и ведете себя очень развязано. Я бы сказал, что очень нагло и вызывающе. Вы вообще ноль в физике и не понимаете простейшего. Вам надо объяснять как остановить волну, вам надо объяснять, что в физике во главе стоит эксперимент, а не ваши, взятые с потолка, формулы. Конечно, осталось всех физиков- экспериментаторов отправить в психушку, а вас не физиков и не математиков, совершенно бесталанных серых людишек оставить на размножение. Сами -то вы чем славны?

Jnrty:

Строгое предупреждение за offtopic, разжигание флейма и переход на личности.

[Alexxnn]

Munin в сообщении #234960 писал(а):

эффект тёмной энергии

Что такое темныя энергия, в чем суть эффекта.

-- Пт авг 14, 2009 21:53:39 --

Patrice в сообщении #234984 писал(а):

Кроме того, я наблюдал антигравитацию и гравитацию в эксперименте при измерении комптоновской длины волны гравитационного кванта.

То есть вы хотите сказать, что это подтверждено экспериментально?

-- Пт авг 14, 2009 22:01:31 --

Patrice в сообщении #234998 писал(а):

Поэтому инерционная масса одного и того же килограмма на поверхностях разных планет будет разная.

Объясните суть опыта который это может подтвердить, либо как вы будете мерить эту инерционную массу на разных планетах?

-- Пт авг 14, 2009 22:14:29 --

Alexxnn в сообщении #235171 писал(а):

Vallav в сообщении #235011 писал(а):
Никакой разницы по сравнению с ЭМ кроме одной - у гравитационного взаимодействия заряды одного знака.
И кроме другой: не бывает гравитационно нейтральных (равных нулю) зарядов.

Да и еще электрические заряды неразрывно связаны с корпускулами проявляющими инерционную массу. Это проявление одного и тогоже явления - материализации пространства (энергии).



Patrice, PapaKarlo, Vallav, ИгорЪ, Munin, VladTK,

Господа, если не трудно глянте мою тему "Инерция - есть взимодействие корпускул с окружающей средой", я там пытаюсь делать предположения, мне интересен взгляд со стороны. Раскритикуйте меня на основании общеизвестных фактов.

[Munin]

Patrice в сообщении #235166 писал(а):

Господин munin, а вам не кажется , что вы оскорбляете других и ведете себя очень развязано.

Мне кажется, что это вы оскорбляете других и ведёте себя очень развязно (это другое слово, чем "развязано").

Alexxnn в сообщении #235171 писал(а):

Munin в сообщении #234960 писал(а):

эффект тёмной энергии

Что такое темныя энергия, в чем суть эффекта.

Неправильное цитирование. Не "эффект тёмной энергии", а "гравитационный эффект тёмной энергии". Суть эффекта - в том же, в чём обычное гравитационное притяжение, только за счёт отрицательного давления тёмной энергии это притяжение меняет знак, и становится отталкиванием. Что такое тёмная энергия: http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy , http://ufn.ru/ru/articles/2008/3/c/ .

Alexxnn в сообщении #235171 писал(а):

То есть вы хотите сказать, что это подтверждено экспериментально?

Речь о каких-то ненаучных "экспериментах".

[ИгорЪ]

Модераторы, а не стоит подумать о более жестком пропуске на форум. Пусть например корень пятой степени из комплексного числа считают или интеграл какой от дробно-рациональной функции, там где надо поработать, чтобы научиться и ответ получить. А дле любителей по.....ть, сделать подфорум. Или я неправ?