уберите пожалуйста мой пост

[terminator-II]

topic24156.html

я хочу его переработать и вставить поновой

[ewert]

Тогда уж надо всю тему убирать, а то как-то нелепо смотрится (благо соавтор не возражает).

[terminator-II]

да, я именно это и имел ввиду

[ewert]

тогда надо было предварительно спросить моего разрешения, ну просто так принято. Вот я и разрешаю. Правда, не уверен, что это технически возможно.

[AKM]

Выполнимо, соотв. модератора можно вызвать через ЛС.
А гораздо интереснее --- по очереди каждому соавтору удалять своё последнее сообщение (пока никто третий не встрял).
Начали!

-- Пт июл 17, 2009 16:44:55 --

Ха, а я-то оказывается, там тоже модерирую. Ща попробую и проверю.

[ewert]

AKM в сообщении #229719 писал(а):

Выполнимо, соотв. модератора можно вызвать через ЛС.

Тут возникает этическая проблема (не тут конкретно, а вообще). Допустим, автор темы просит её удалить. Но другие-то участники могут быть не согласны. Ну, скажем очень уж им дороги их бесценные мысли. Тогда удалять -- как-то нехорошо. А запрашивать согласие каждого -- как-то хлопотно. Как быть?...

[AKM]

Обсуждаемая тема перемещена в Карантин без оставления ссылки в форуме "Вопросы преподавания".

-- Пт июл 17, 2009 16:53:48 --

ewert,
в данном случае Вы позаботились о том, чтобы снять все проблемы,
в других случаях, насколько я помню, автор часто получал отказ.
Ну, и возможность восстановления на случай неудачного модерирования имеется.

[terminator-II]

AKM в сообщении #229724 писал(а):

в других случаях, насколько я помню, автор часто получал отказ.

когда например?
А вот зачем Вы снесли последний мой пост в "вопросах преподавания" совсем непонятно.

[AKM]

terminator-II в сообщении #229732 писал(а):

когда например?
А вот зачем Вы снесли последний мой пост в "вопросах преподавания" совсем непонятно.

1) Видел примеры, читая форум. Причины отказа именно те, что указал ewert.
2) По ошибке (объяснился в ЛС). Восстановится.

[terminator-II]

AKM в сообщении #229735 писал(а):

1) Видел примеры, читая форум. Причины отказа именно те, что указал ewert.

понятно, примеров не будет

AKM в сообщении #229735 писал(а):

По ошибке (объяснился в ЛС). Восстановится.

Да, Вы особенно не трудитесь, мне это как-то до лампочки. Я разместил элементарное доказательство теоремы Брауэра, которое в русскоязычной литературе не встречается. Вы его стерли, чепуху какую-то говорить начали:

AKM в сообщении #229724 писал(а):

в данном случае Вы позаботились о том, чтобы снять все проблемы,
в других случаях, насколько я помню, автор часто получал отказ.

Если Вы считаете, что действуете в интересах форума, ну флаг в руки, как говорится.

[ewert]

terminator-II в сообщении #229737 писал(а):

Если Вы считаете, что действуете в интересах форума, ну флаг в руки, как говорится.

Ну я не понял. АКМ стёр первую тему исключительно по обоюдной и убедительной просьбе трудящихся, а вторую -- исключительно по рассеянности и обещал восстановить. В чём проблемы?...

[terminator-II]

ewert

AKM в сообщении #229724 писал(а):

в других случаях, насколько я помню, автор часто получал отказ.

а это что за муть?

[ewert]

а какая разница?