... эвона что, диссертант в рясе

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #228148 писал(а):

Вот Берлиоз конкретное Воланду и излагал. И тоже хотел после него. Ан не сошлось.

Так значит, аргументов так и нетути?... Это нехорошо. Уж сколько времени прошло, могли б и появиться.

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #228149 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #228148 писал(а):

Вот Берлиоз конкретное Воланду и излагал. И тоже хотел после него. Ан не сошлось.

Так значит, аргументов так и нетути?... Это нехорошо. Уж сколько времени прошло, могли б и появиться.

Чего, самим лень поискать? Почитайте Грекова, может что и уясните.

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #228155 писал(а):

Почитайте Грекова, может что и уясните.

Положим, Грекову, а не Грекова. Ну почитайте, почитайте. Если что-то удастся вычитать -- сообщите.

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #228215 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #228155 писал(а):

Почитайте Грекова, может что и уясните.

Положим, Грекову, а не Грекова. Ну почитайте, почитайте. Если что-то удастся вычитать -- сообщите.

Плохо искали.

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #228289 писал(а):

Плохо искали.

Дело в том, что вся статья Грековой свидетельствует о и нацелена на прямо противоположное. Опровергайте.

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #228295 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #228289 писал(а):

Плохо искали.

Дело в том, что вся статья Грековой свидетельствует о и нацелена на прямо противоположное. Опровергайте.

Плохо искали.

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #228339 писал(а):

Плохо искали.

Увы, это не опровержение. Это вообще не несёт в себе никакой информации.

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #228359 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #228339 писал(а):

Плохо искали.

Увы, это не опровержение. Это вообще не несёт в себе никакой информации.

И плохо читали: я говорил о духовной святости (как высший нравственный идеал поведения, жизненной позиции), а не о вере Павлова в бога. Вот и Грекова: "Павлов выносил религию в сферу нравственности. Гонение на религию он считал таким же варварством, как насильственное внедрение в науку диалектического материализма".

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #228884 писал(а):

И плохо читали: я говорил о духовной святости (как высший нравственный идеал поведения, жизненной позиции), а не о вере Павлова в бога.

Неверно. Возможно, Вы и не хотели об этом говорить, но -- говорили:

Nik_Svan в сообщении #227942 писал(а):

ewert в сообщении #227935 писал(а):

И в Бога, тем не менее -- не верил.

Бред. Загрина Н. А.«Павлов и религия», 2001г

Так всегда случается, когда пытаются как бы мыслить глубокими и возвышенными аналогиями, не имеющими точного смысла.

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #228904 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #228884 писал(а):

И плохо читали: я говорил о духовной святости (как высший нравственный идеал поведения, жизненной позиции), а не о вере Павлова в бога.

Неверно. Возможно, Вы и не хотели об этом говорить, но -- говорили:

Nik_Svan в сообщении #227942 писал(а):

ewert в сообщении #227935 писал(а):

И в Бога, тем не менее -- не верил.

Бред. Загрина Н. А.«Павлов и религия», 2001г

Так всегда случается, когда пытаются как бы мыслить глубокими и возвышенными аналогиями, не имеющими точного смысла.

Вы сначала почитайте Загрину, а потом несите свой бред в массы - типа 2*2=4.

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #228985 писал(а):

Вы сначала почитайте Загрину,

Напишите хоть одну цитату -- почитаю. Только прежде чем писать, подумайте: осмысленно ли цитирование? -- пока что у Вас с этим делом явно швах.

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #228987 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #228985 писал(а):

Вы сначала почитайте Загрину,

Напишите хоть одну цитату -- почитаю. Только прежде чем писать, подумайте: осмысленно ли цитирование? -- пока что у Вас с этим делом явно швах.

Я то цитировал, а вот Вы только словобдудием занимаетесь, т.к. кроме как попов от атеизма, типа прикованного пятой точкой к креслу Вольтера, или холуйствующих перед властью ученых за тарелку похлебки и псевдо-привилегии, Вам цитировать некого и нечего.

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #228993 писал(а):

Я то цитировал,

Ложь. Не было цитаты. На всякий случай: название -- не есть цитата (возможно, Вам этот факт неизвестен, если так, то извиняюсь, это не ложь, а всего лишь деццкое заблуждение).

[Nik_Svan]

ewert в сообщении #228994 писал(а):

Nik_Svan в сообщении #228993 писал(а):

Я то цитировал,

Ложь. Не было цитаты. На всякий случай: название -- не есть цитата (возможно, Вам этот факт неизвестен, если так, то извиняюсь, это не ложь, а всего лишь деццкое заблуждение).

Вы что, белены объелись, уважаемый? Тогда срыгните - может полегчает.

[ewert]

Nik_Svan в сообщении #229001 писал(а):

Вы что, белены объелись, уважаемый? Тогда срыгните - может полегчает.

так что, конкретных цитат так и не будет? (а я всё надеюсь, надежда ж умирает последней)