И какого рода взаимодействие(электромагнитное? гравитационное?) является источником силы инерции? Или сила инерции имеет какой-то другой источник?
Согласно принципу эквивалентности силы инерции могут быть равноправно заменены силами гравитации. Т.е. любая сила инерции может быть описана как гравитационное действие вселенной. Это описано наверное в любом учебнике по ОТО, даже в научно-популярном "ТО для миллионов" М. Гарднера этот вопрос хорошо разобран. Заметьте, силы инерции -
искусственное понятие, введенные людьми еще давно, чтобы расширить действие законов Ньютона на неинерциальные сиситемы отсчета. В инерциальных их просто нет. (Если вам последние два предложения доставили дискомфорт и непонимание, то почитайте учебник по физике (лучше втузовский), например Савельева или Иродова, и вы увидите как одно и то же являение можно описать как действие "обычных сил" в инерциальной СО и как действие "сил инерции" в неинерц. СО).
Victor Orlov, вам все твердят разными словами, но вы так и не поняли суть силы. Повторю еще раз как можно более понятно: сила - это
искусственное понятие, введенное, чтобы оценивать
меру взаимодействия тел! Заметьте, в предыдешем предложении нет ни слова о причинах этого взаимодействия, они могут быть любыми! К примеру, если скорость тела масой 1 кг за 1 с изменилась на 1 м/с, то
мы по определнию считаем, что на тело подействовала "сила" 1 Н. Природа и понятия не имеет о какой-то "силе", она управляет взимодействиями, а мы (люди) придумали понятие "силы", чтобы оценивать их.
Природа же сил может быть любой, но мы не оговаривали это, когда вводили определение силы! Сейчас поняли?
Или давайте перейдем к аналогиям, как любят делать авторы научпопа. Введем наше определение "сила - это меры сытости". Всё, больше мы о силе ничего не оговариваем. Теперь, не важно что съел человек: картошку, мясо или помидор, мы считаем по
определению, что на него подействовала "сила". В физике
тоже самое, только "мера сытости" заменена на "меру взаимодействия".
)