2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 По моему следует определиться
Сообщение01.06.2009, 08:11 
Совет. По моему следует определиться. Если сайт образовательный то всегда и во всём следует придерживаться выбранных для этого учебников. Если научный и предназначенный для научного поиска то придерживаться учебников не следует. Если АКМ обучающий робот.... то это вещь полезная в определённых случаях, но способная поломать новую идею.

 !  Prorab:
Отделено из темы AKM - новый модератор этого раздела

 
 
 
 Re: AKM - новый модератор этого раздела
Сообщение01.06.2009, 08:56 
AKM -- вовсе не робот, а просто автомат Калашникова модернизированный (во всяком случае, в этом его функции).
А что до учебников: кем конкретно выбранных?...

 
 
 
 Re: AKM - новый модератор этого раздела
Сообщение01.06.2009, 14:29 
ewert в сообщении #218812 писал(а):
AKM -- вовсе не робот, а просто автомат Калашникова модернизированный (во всяком случае, в этом его функции).
А что до учебников: кем конкретно выбранных?...
Теми кто их написал наверно.... Если АКМ автомат... то Вы наверно мишка или зайчик.... :wink:

 
 
 
 Re: AKM - новый модератор этого раздела
Сообщение01.06.2009, 15:08 
ewert в сообщении #218812 писал(а):
А что до учебников: кем конкретно выбранных?...

egtd в сообщении #218899 писал(а):
Теми кто их написал наверно....

Просматриваю по пять, шесть учебников в день. И, конечно, я согласен с ewert! Нужны примеры; у меня они есть и их много.

 
 
 
 Re: AKM - новый модератор этого раздела
Сообщение02.06.2009, 12:24 
Аватара пользователя
Часть обсуждения переводится в раздел "Работа форума".

egtd, поскольку Ваше сообщение касается модератора, уточните, что Вы имеете в виду. Я не понимаю, в чем содержательный смысл Вашей первой реплики.

 
 
 
 Re: По моему следует определиться
Сообщение08.06.2009, 08:17 
Аватара пользователя
Prorab в сообщении #219108 писал(а):
в чем содержательный смысл Вашей первой реплики.

да нет там никакого ортогонального содержания. альт с "новой идеей" наперевес рвется в бой.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group