Злободневное

[ewert]

REX в сообщении #206956 писал(а):

"В один глаз влетело, в другой глаз вылетело..."

Не очень понятно, как можно вылететь в глаз.

[REX]

А почему Вы сразу не задали этот вопрос автору этой цитаты? (То есть господину geomath.) Его реплика висит здесь уже не первый день...

[geomath]

ewert писал(а):

REX в сообщении #206956 писал(а):

"В один глаз влетело, в другой глаз вылетело..."

Не очень понятно, как можно вылететь в глаз.

Отвечаю: точно так же, как в одно ухо влетело, а в другое вылетело.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

REX писал(а):

А почему Вы сразу не задали этот вопрос автору этой цитаты? (То есть господину geomath.) Его реплика висит здесь уже не первый день...

Лучше называйте меня "товарищ".

[2w_ink]

REX в сообщении #206956 писал(а):

"Прочитал статью. А что в голове осталось?? В один глаз влетело, в другой глаз вылетело..."
Это был тоже троллинг и флейм?

так тож в порядке самодиагностики у него, он же ни на кого не наезжал. а самобичевание оно порой полезно бичующимся

[REX]

Так ведь и я не наезжал на почтенного профессора Морозова! Он делает нужное дело. (Вразумляет альтов от физики.)

Только делает он его не самым лучшим образом, поскольку ничего не смыслит в (до смерти надоевших ему) альтах по большому счёту.

Поэтому он вразумляет каждого из них в отдельности, а не оптом всех сразу. Это всё равно, что вразумлять дихлофосом каждого из тараканов в отдельности. Кто же так делает?

[2w_ink]

REX в сообщении #207638 писал(а):

Только делает он его не самым лучшим образом, поскольку ничего не смыслит в (до смерти надоевших ему) альтах по большому счёту.

а что это как не наезд? голимый троллинг.

REX в сообщении #207638 писал(а):

Поэтому он вразумляет каждого

это его право.

[REX]

А что он смыслит? Ведь его статьи об альтах слабее ранее опубликованной статьи про них академика Мигдала...

И что он увидел в альтах? Только сборище неучей, жуликов и сумасшедших? И всё?

Вас устраивает такая глубина анализа этой проблемы? Даже на этом форуме она бывала и получше! Это чистая правда, а не " голимый троллинг"!

[2w_ink]

REX в сообщении #207674 писал(а):

Это чистая правда, а не " голимый троллинг"!

у вас снижен критерий самооценки. наверное уже непоправимо.

[REX]

Приведите свои аргументы! А вдруг критерий самооценки снижен не у меня, а у господина Морозова? Причём, с учётом его почтенного возраста, действительно уже непоправимо...

[ewert]

REX в сообщении #207674 писал(а):

Ведь его статьи об альтах слабее ранее опубликованной статьи про них академика Мигдала...

Кто сказал, что каждая новая статья нового автора должна быть непременно сильнее предыдущей статьи предыдущего? даже если это и не статья, а лишь публицистика?

[2w_ink]

философов в очередь, давайте осветите что вы думаете о фриках Computer Science

[REX]

А это ещё кто такие? От какой науки ? Если от физики, то об альтах от физики вообще здесь уже было сказано более чем достаточно. А копаться в конкретике опусов каждого из них дело не моё, а господина Морозова.

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

ewert писал(а):

REX в сообщении #207674 писал(а):

Ведь его статьи об альтах слабее ранее опубликованной статьи про них академика Мигдала...

Кто сказал, что каждая новая статья нового автора должна быть непременно сильнее предыдущей статьи предыдущего? даже если это и не статья, а лишь публицистика?

В науке принято изучать работы предшественников перед тем, как писать свои собственные статьи. Статья академика Мигдала относится к тому же жанру, что и статья господина Морозова. Поскольку Морозов взялся писать на ту же тему и в том же жанре, что и академик Мигдал, то ему следовало продвинуться хотя бы несколько дальше своего титулованного предшественника. Иначе это халтура...

[ewert]

REX в сообщении #207931 писал(а):

Статья академика Мигдала относится к тому же жанру, что и статья господина Морозова.

Я всё же сильно подозреваю, что не "господина". Это во-первых. А во-вторых: в каком именно академическом журнале публиковал свои статьи тот же тов. Мигдал? в "Науке и Жизни"?... или в "Химии и Жизни"?... или?...

[peregoudov]

"Троицкий вариант" предоставляет трибуну фрикам?
http://www.dubinushka.ru/forums/index.p ... t&p=437840
http://community.livejournal.com/scienc ... 29861.html

[Юрий Иванов]

Господину geomath отвечает товарищ Козьма П.
При нежелательности, что вошло в одно ухо, а вылетает в другое, другое ухо надобно затыкать пальцем.

peregoudov-у
"Троицкий вариант"
Правильно будет "Троянская кляча". Пропали денежки.