2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Этика, деонтология и право в медицине
Сообщение09.04.2009, 19:25 
Модератор
Аватара пользователя


07/03/09
536
В практической работе невролога сталкиваюсь с ситуациями, когда я знаю, что человек наблюдается по поводу DS: Эпилепсия и при этом управляет машиной (причём заболевание диагносцированно уже после получения водительского удостоверения). Как (с правовой точки зрения) поступать, не нарушая прав пациента?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.04.2009, 22:27 


21/07/08
595
Цитата:
Как (с правовой точки зрения) поступать, не нарушая прав пациента?
ИМХО - лишать водительских прав, чтоб жив остался и в тюрьму не сел. Как по закону - не знаю.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2009, 07:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
korona в сообщении #203482 писал(а):
Как (с правовой точки зрения) поступать, не нарушая прав пациента?
уведомление посылается в психдиспансер. у них просто нет сведений, получив уведомление они сами пригласят больного на обследование и известят ГИБДД.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2009, 13:38 
Модератор
Аватара пользователя


07/03/09
536
2w_ink в сообщении #203609 писал(а):
уведомление посылается в психдиспансер


Мной или администрацией пол-ки? На сколько это законно? Есть ли на этот счёт нормативные документы? Надо ли ставить об этом в известность пациента?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2009, 13:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
Администрацией поликлиники, есть стандартная номерная форма бланк-уведомления.
Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании - http://www.medsovet.info/committee/130

Цитата:
Вправе ли диагноз психического заболевания устанавливать врач, не являющийся психиатром?
- http://www.npar.ru/pub/argreg/2.htm

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2009, 16:14 
Модератор
Аватара пользователя


07/03/09
536
Спасибо за все ответы. Вот выдержка из Вашей ссылки: "Заключение врача другой специальности о состоянии психического здоровья лица носит предварительный характер. Оно не является основанием для решения вопроса об ограничении лица прав и законных интересов." Но поскольку Эпилепсия (в случае с моим пациентом) неврологический диагноз - почему нельзя напрямую давать сведения в ДПС (с учётом решения клинико-экспертной комиссии)? А если речь идёт о пациентах перенесших инсульт лакунарной формы с минимальными двигательными расстройствами, но с клиникой энцефалопатии - их тоже направлять на психиатрическую экспертизу?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2009, 16:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
korona в сообщении #203754 писал(а):
А если...?
спросите у профи там - http://neuroleptic.ru/forum/main.html

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: photon, Deggial, korona, Ende, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group