Професоор Лаврик в начале показывает что если 

 -ноль то и 

 ноль и тогда 

 тоже ноль аналогично рассуждая можно еще добавить 

-ноль потом профессор забывает об этом и говорит ток об одном ноле если 

 -согласна 2 ноля совпадают -но еще 2 ноля тож совподают наличе которых он собственно фактичиски и показал в начале -таким образом если есть ток один ноль то профессор противоречит сам себе... 
извените за сумбурность изложения -мне просто над бежать если еще эта тема будет кому интересна оформлю свою мыль подробнее позже.. 
PS хотя и я могу ошибиться как и все:)