удалить комментарии из файла

[Spook]

Есть файл filename.cpp. Нужно удалить из него все комментарии. Проблема в том, что символы "//", "/*" могут быть в кавычках, то есть могут использоваться для вывода на экран, например. Соответственно, и кавычки могут быть в самих коментариях. Получается замкнутый круг, из которго я пока никак не выйду

[Cat]

А кавычки и символы комментария // на одной строке идут или могут быть на разных?

[ewert]

Spook в сообщении #191800 писал(а):

Есть файл filename.cpp. Нужно удалить из него все комментарии. Проблема в том, что символы "//", "/*" могут быть в кавычках, то есть могут использоваться для вывода на экран, например. Соответственно, и кавычки могут быть в самих коментариях. Получается замкнутый круг, из которго я пока никак не выйду

Заведите два флажка -- "быть внутри комментария" и "быть внутри строковой константы". При начале просмотра файла оба флажка устанавливаем в FALSE.

Если встречаем слэш, то:
* если мы внутри строки, то интерпретируем как обычный символ;
* если внутри комментария, то сбрасываем флажок комментария и сам слэш в выходной файл не выводим;
* если вне строки и вне комментария, то устанавливаем флажок комментария и сам слэш опять же не выводим.

Если встречаем кавычку, то:
* если мы внутри строки, сбрасываем флажок строки;
* если внутри комментария, просто игнорируем (т.е. не выводим в выходной файл);
* если вне строки и вне комментария, то устанавливаем флажок строки.

Просмотр файла проще вести не в строковом, а в посимвольном режиме. В выходной поток отправляем очередной символ тогда и только тогда, когда мы не находимся в режиме "комментарий".

Ну там ещё чисто технические детали насчёт того, как поймать сам "слэш". И как отслеживать вложенные комментарии -- придётся вместо просто флажка ввести переменную "уровень вложенности". И как опознавать символ кавычки, если он содержится в самой строке.

[Spook]

Cat, могут быть как угодно, то есть как программист наоставляет комментариев, так и будет.
ewert, спасибо, вроде реализовал, правда обошелся без уровней вложенности.

[e2e4]

А вопрос - зачем удалять комментарии, если не секрет?

[ewert]

Ну, во-первых, просто хоцца. А во-вторых -- это может быть начальной стадией анализа собственно кода.

[e2e4]

Цитата:

Ну, во-первых, просто хоцца.

Не аргумент.

Цитата:

А во-вторых -- это может быть начальной стадией анализа собственно кода.

Не понял...

[ewert]

а чего тут понимать. Комментарии -- замусоривают код и, естественно, их надобно удалить прежде, чем дело дойдёт до анализу собственно алгоритму (если, естественно, дойдёт).

[e2e4]

Цитата:

а чего тут понимать. Комментарии -- замусоривают код и, естественно, их надобно удалить прежде, чем дело дойдёт до анализу собственно алгоритму (если, естественно, дойдёт).

Хрена себе заявление. Сильно!

[ewert]

Имеется в виду попытка синтаксического анализа, а не смыслового. Например, можно попытаться написать программку, переводящую сишный код в паскалевский. Тогда комментарии будут мешать.

[Spook]

У меня была такая конечная цель: кол-во строк реального кода. Это одна из часто используемых "метрик" в программированиее больших проектов. Но, между прочим, тут нужно организовать флаги и пройти несколько технических деталей по отлову апострофов и кавычек, поэтому мне задачка показалась интересной, ее я и стал кодить (было что-то типа домашнего задания на выбор).

[ewert]

Вообще-то "реального кода" -- это некоторая условность, в одной строке может присутствовать несколько операторов или фрагментов оператора (строго формально организованный тест не очень-то читабелен).

Ну и кроме кроме комментариев надо позаботиться о выкидывании пустых строк, это проще сделать вторым проходом.

[worm2]

А если ещё нужно "реально работающего кода" --- тады ой!

[e2e4]

Любой СИ-код можно уместить на 1-й строке по стандарту языка. Другое дело что у конкретных компиляторов как правило есть ограничение на длину строки.

И абсолютно непонятно, что же такое измеряет параметр "кол-во строк кода"... Раньше правда (в СССР) труд программсита оплачивался в кол-ве написанных и отлаженных строк кода в день. Нормы были что-то типа 10 ассемблерных строк в день .

[Yuri Gendelman]

e2e4 писал(а):

Раньше правда (в СССР) труд программсита оплачивался в кол-ве написанных и отлаженных строк кода в день.

Еще раньше это появилось в "не-СССР".
Кроме того, использовались метрики качества записи кода, типа: среднее число операторов в строке; среднее число строк комментариев на оператор; и т.п. Выход за рекомендованные границы таких параметров снижал "стоимость строки".