2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Частично упорядоченные множества
Сообщение14.02.2009, 21:41 
Аватара пользователя
Доказать, что в ЧУМе есть максимальная цепь (по включению).

ЧП на $A$ называется рефлексивное, транзитивное и антисимметричное отношение $\leqslant$. Цепь - подмножество $B$ множества $A$, линейно упорядоченное отношением $\leqslant\cap B^2$

 
 
 
 
Сообщение15.02.2009, 01:04 
Аватара пользователя
Примените лемму Цорна ко множеству всех цепей в $A$.

 
 
 
 
Сообщение21.02.2009, 20:36 
Аватара пользователя
Мне тут один товарищ посоветовал доказавыть с помощью трансфинитной индукции, но как - не сказал :D
lofar писал(а):
Примените лемму Цорна ко множеству всех цепей в $A$.

То есть фактически будет использована аксиома выбора? Не понятно все равно, как делать. Возьмем все цепи в $A$ и упорядочим их отношением включения. Получилось еще одно ЧУМ, назовем его - $X$. Чтобы применить лемму Цорна, нужно чтобы каждое подмножество множества $X$ имело верхнюю грань. Разве это так?

 
 
 
 
Сообщение21.02.2009, 20:39 
Spook в сообщении #188369 писал(а):
Чтобы применить лемму Цорна, нужно чтобы каждое подмножество множества $X$ имело верхнюю грань. Разве это так?
Не каждое подмножество, а каждая цепь! (то есть в Вашем случае цепь из цепей). Если бы "каждое подмножество", то лемма Цорна была бы тривиальна.
Spook в сообщении #188369 писал(а):
Мне тут один товарищ сказал, что доказавыть нужно с помощью трансфинитной индукции, но как - не сказал
...
То есть фактически будет использована аксиома выбора?
Ну аксиома выбора, лемма Цорна и трансфинитная индукция - это примерно одно и то же. В разных обличиях.

 
 
 
 
Сообщение21.02.2009, 21:24 
Аватара пользователя
AD, так у меня множество специально собрано из цепей. А про про трансфинитную индукцию я знаю только то, что это обобщение обычной индукции на ординальные числа.

 
 
 
 
Сообщение21.02.2009, 21:25 
Spook в сообщении #188383 писал(а):
AD, так у меня множество специально собрано из цепей.
Да, спасибо, я в курсе. Потому и подчеркнул:
AD в сообщении #188370 писал(а):
цепь из цепей

 
 
 
 Re: Частично упорядоченные множества
Сообщение22.02.2009, 00:52 
Аватара пользователя
Цитата:
Доказать, что в ЧУМе есть максимальная цепь (по включению).

А можно переформулировать задачу так, чтобы использовать понятие отношения (т.е.множества упорядоченных пар)?
"Если отношение $M$ есть частичный порядок на некотором множестве $A$, то (что?)."
Цепь как я понял это множество на котором определено отношение со свойствами:
рефлексивное, транзитивное, антисимметричное и $\forall x\forall y((x,y)\in M\vee(y,x)\in M).$

Попробую: Существует $B\subseteq A$, что $\neg\exists T(T\subseteq A\wedge B\subseteq T\wedge B\neq T)$ :?:

 
 
 
 
Сообщение22.02.2009, 20:32 
Аватара пользователя
AD, я кажется понимаю, что Вы имеете ввиду, но только в лемме Цорна никаких цепей все равно нет (по крайней мере в моей): "ЧУМ, каждое из линейно упорядоченных подмножеств которого имеет верхнюю грань, содержит максимальный элемент."

gefest_md писал(а):
Существует $B\subseteq A$, что $\neg\exists T(T\subseteq A\wedge B\subseteq T\wedge B\neq T)$ :?:
Да, если сказать, что T - ЛУМ (линейно упор. мно-во), то, по-моему, так и есть.

Вот, рассмотрели мы $X$. Берем $x$ - цепь в нем. Объединение элементов $x$ - это цепь в $X$? Оно является мажорантой $x$. То есть $X$ имеет хотя бы один макимальный элемент. Чувствую, что недалеко от решения, упорядочить бы это все как-нибудь :)

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 13:57 
Аватара пользователя
Spook писал(а):
AD, я кажется понимаю, что Вы имеете ввиду, но только в лемме Цорна никаких цепей все равно нет (по крайней мере в моей): "ЧУМ, каждое из линейно упорядоченных подмножеств которого имеет верхнюю грань, содержит максимальный элемент."


Есть еще формулировка с цепями:"Если в ЧУМе X всякая цепь имеет верхнюю грань, то в X существует максимальный элемент"

 
 
 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group