2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 правило Лопиталя
Сообщение19.01.2009, 22:44 
Объясните пожалуйста принцип решения по п.Лопиталя$\lim\limits_{x\to0}\frac{{e^{3x}-4}^{x}}{\sin(-3x)-\sin(-5x)^{2}}$
Знаю, что надо найти предел отношения их производных, но синусы меня ставят в тупик. Вообщем нужен человеческий фактор т.к я ничего в этом правиле не поняла

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 22:51 
для начала попробуйте вообще ничего не понимать, а просто тупо применить это правило. Не получится -- тогда можно будет и задуматься.

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 22:51 
Аватара пользователя
Nati в сообщении #179394 писал(а):
Объясните пожалуйста принцип решения по п.Лопиталя$\lim\limits_{x\to\infty}\frac{{e^{3x}-4}^{x}}{\sin(-3x)-\sin(-5x)^{2}}$
Этот предел по Лопиталю решать НЕЛЬЗЯ.

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 22:54 
там в условии бесконечность просто откровенно по рассеянности поставлена вместо нуля.

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 22:56 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #179408 писал(а):
там в условии бесконечность просто откровенно по рассеянности поставлена вместо нуля.
Снимаю шляпу и раскланиваюсь перед местным экстрасенсом! Я так не умею :(

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 22:58 
а я вот умею. Таких задач с бесконечностью никому и в голову не придёт давать. Так что одно из двух: либо автор опечатался -- либо преподаватель по рассеянности ляпнул (последнее тоже вполне случается).

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:00 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #179412 писал(а):
Так что одно из двух: либо автор опечатался -- либо преподаватель по рассеянности ляпнул (последнее тоже вполне случается).
Либо пример контролирует понимание границ применимости правил.

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:00 
ИЗВИНЯЮСЬ ЗА СВОЮ ОШИБКУ

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:02 
любой, если идейный. А этот пример в оригинальной записи -- откровенно безыдеен, слишком уж много наворочено.

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:06 
Аватара пользователя
Nati в сообщении #179415 писал(а):
ИЗВИНЯЮСЬ ЗА СВОЮ ОШИБКУ
Эх, жаль, что мы с ewertом подраться не успели... :( А то я уже дрын из забора выломал и на руки поплевать успел!

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:16 
дык чо ж, истчо ишшо скока поводов будет...

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:17 
Нет, ну серьезно. Мне сразу надо воспользоваться таблицей производных или формулой$\frac{f'(x)*g(x)-f(x)*g'(x)}{g^{2}(x)}$

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:20 
Аватара пользователя
Nati в сообщении #179428 писал(а):
Мне сразу надо воспользоваться таблицей производных или формулой$\frac{f'(x)*g(x)-f(x)*g'(x)}{g^{2}(x)}$
Нет, сначала нужно выучить таблицу умножения и правило Лопиталя, в котором речь о производной частного не идет!

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:20 
Nati писал(а):
Нет, ну серьезно. Мне сразу надо воспользоваться таблицей производных или формулой$\frac{f'(x)*g(x)-f(x)*g'(x)}{g^{2}(x)}$

угу, сурьёзно. Вот это -- нехорошо. Какое отношение правило Лопиталя имеет к производной частного?...

(кстати, очень распространённая ошибка)

 
 
 
 
Сообщение19.01.2009, 23:30 
Да потому, что их дали вдовесок к правилу

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

При подстановке получается $\frac{1}{0}$

 
 
 [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group