Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 Социально-экономические последствия применения ИИ
Я сейчас провожу эксперимент, решил разработать ПО для той сферы, в которой хорошо разбираюсь. Надеюсь это будет не затяжной пет-проект. Я прекрасно понимаю, что требуется, знаю недостатки имеющегося ПО. Уверен, что недели хватит, чтобы получить базовый продукт.

Готовое ПО оценивается в тысячах долларов или нескольких сотнях тысяч рублей. Мне кажется, такие цены уйдут прошлое. Я первый в этой теме сформулировал своё видение о социально-экономических эффектах ИИ.

Что думаете вы?

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Если это оценивается в один кожаный человеко-месяц, то с ии это вполне себе ужимается до одной недели

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Подскажите, какое железо и модель в работе, у меня документирует по 3 часа проект.
Внешние дорогие, потому на домашнем I5 доделываю документацию. Qwin 3.5 27 b 4q_k_m на OpenCode и LM Studio

Правильные сервера около 1.5 млн стоят, на сколько они хороши?

-- добавлено через 11 минут --

https://compserver-configurator.ru/serv ... 7RhDdZmwaK - параметры сборок

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Хорошо помогает М Фаулер, делает разработку дешевле, без его подходов дорого и нечитаемо.

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
High-trade в сообщении #1737779 писал(а):
Подскажите, какое железо и модель в работе, у меня документирует по 3 часа проект.
Внешние дорогие, потому на домашнем I5 доделываю документацию. Qwin 3.5 27 b 4q_k_m на OpenCode и LM Studio

Правильные сервера около 1.5 млн стоят, на сколько они хороши?

-- добавлено через 11 минут --

https://compserver-configurator.ru/serv ... 7RhDdZmwaK - параметры сборок


Qwen 3.5 27 b 4q_k_m - это правильно, хотя есть qwen 3.8, и уже вот - вот 4-й выйдет
здесь ключевой момент - железо : 5090 + 32 Gb VRAM

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Получается 4 мидла = 1 Фаулер

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
mathpath в сообщении #1737776 писал(а):
Если это оценивается в один кожаный человеко-месяц, то с ии это вполне себе ужимается до одной недели

А ещё зарплату надо посчитать.

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
mathpath в сообщении #1737776 писал(а):
Если это оценивается в один кожаный человеко-месяц, то с ии это вполне себе ужимается до одной недели

Ещё мысль. У меня, например, никакого желания не возникнет потратить на человеко-месяц, если я представлю, что я сам всё буду делать. В моём случае будет прогресс 30:1, если не больше. Короче говоря, есть не только ускорение работы 4:1 по отношению к профессионалам-программистам, но и 100:1 по отношению, скажем к аналитикам, к которым можно отнести меня. А ещё есть люди, у которых коэффициент усиления 100 000:1. Этот человек мог самостоятельно только "Hello, world!" написать и ничего не понять, но при этом запулит код калькулятора. В итоге мы имеем не просто ускорение, но и значительное увеличение доступности людей к личному коду.

Но за счёт базовых навыков программирования, навыка аналитики, я могу сделать усиление больше и больше. Нужно засадить ИИ такую задачу, чтобы все офигели. Это уже навык вайб-кодинга.

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Я сейчас нащупал ограничение, из-за которого уже не хочется верить в чудеса. Используя платный тариф ~2000 рублей в месяц, я столкнулся с ограничением максимум 50 файлов в неделю, загруженных в контексты. Учитывая, что модели ломаются при превышении 1 Мб контекста, приходится пересоздавать сессии, повторно загружая файлы. Короче, поработал с 4 сессиями за 3 дня и словил лимит.
Иными словами, за три дня превысил недельный лимит. (Пишут, что раньше этого лимита не было.)

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Mihaylo в сообщении #1737857 писал(а):
сейчас нащупал ограничение, из-за которого уже не хочется верить в чудеса. Используя платный тариф ~2000 рублей в месяц
Может менеджеры AI почитали ваши восторженные расчёты по экономии времени и денег на форуме и поняли, что слишком дёшево продают эту корову :)

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Помогает работать на локальном железе , но проект делать,, указывая класс и метод, который нужно рефакторить или добавлять, не меняя других модулей. Еще включить максимальное кеширование промптинга. Единственное, документирует долго, весь проект начинает анализировать, хотя карту на 4 ГБ
Грузит всего на 20%.

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Mihaylo в сообщении #1737646 писал(а):
Мне кажется, такие цены уйдут прошлое


При прочих равных скорее всего так оно и есть. Но суммарный заработок на этом рынке может существенно и не просесть, а гипотетически даже и вырасти может - потому что повышение производительности труда может привести к существенному росту объема выпуска такого ПО.

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
High-trade в сообщении #1737779 писал(а):
Правильные сервера около 1.5 млн стоят, на сколько они хороши?

На одного человека можно взять маленькую коробочку на Strix Halo (Ryzen AI Max+ 395) со 128 гигами памяти. Сейчас такие стоят 300-400 тысяч максимум. И поставить какую-нибудь Qwen 3.8 Flash-Next-iq4_xs.
https://www.geekompc.com/run-qwen3-8-fl ... i-max-395/

-- добавлено через 3 минуты --

Хотя если OpenAI сделают подписку за $50 в месяц, этих денег хватит на много лет.

-- добавлено через 21 минуту --

High-trade в сообщении #1737779 писал(а):
Qwin 3.5 27 b 4q_k_m на OpenCode и LM Studio
Да и на текущем железе вам вполне можно подобрать квантизацию для полной Qwen 3.8FN, чтобы она работала лучше, чем 3.5 27b. Strata поможет.

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
Mihaylo в сообщении #1737857 писал(а):
Я сейчас нащупал ограничение, из-за которого уже не хочется верить в чудеса. Используя платный тариф ~2000 рублей в месяц, я столкнулся с ограничением максимум 50 файлов в неделю, загруженных в контексты. Учитывая, что модели ломаются при превышении 1 Мб контекста, приходится пересоздавать сессии, повторно загружая файлы. Короче, поработал с 4 сессиями за 3 дня и словил лимит.
Иными словами, за три дня превысил недельный лимит. (Пишут, что раньше этого лимита не было.)


Бесплатный дипсик в этом плане позволяет делать следующий финт ушами:
Когда кончается сессия, в корне каталога выполняешь две команды и получаешь два текстовых файла - в один сливаются все исходники проекта, в другой структура каталогов:
Код:
# слить все файлы в один
find . -type f -name '*.rs' -print0 | sort -z   | xargs -0 -I{} sh -c 'echo "===== {} ====="; cat "{}"; echo' > all.txt
# получить структуру каталогов
#tree -L 3 > all_files.txt

Открываешь новую сессию, грузишь туда эти файлы и продолжаешь как ни в чем не бывало
Дипсик моментально подхватывает загруженные файлы
У меня не было проблем даже с исходниками размером под мегабайт

 Re: Социально-экономические последствия применения ИИ
https://www.perplexity.ai/search/9dee88 ... e213189b76 - сравнение Strata и LM Studio. Думаю Strata тяжеловата для игрового ноутбука.
Начнет кешировать. LM Studio + Qwen диск не трогает, кусками нагружает память и сбрасывает ответы.

Задача сделать надежный инструмент рефакторинга чужего кода, чтобы не копаться самому.В компаниях всегда уже оставлено куча нечитаемого кода.

А ТАСКАТЬ С СОБОЙ МОЖНО МАЛЬНЬКОЕ И ЛЕГКОЕ УСТРОЙСТВО, И ВНЕШНЕЕ НЕ ДАДУТ ПОДКЛЮЧИТЬ

Будем исходить из портативного железа и подходящих решений.

 [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.


Соглашение о конфиденциальности | Общие правила

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group