Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Re: Несколько вопросов по двущелевому эксперименту
IvashenkoAV в сообщении #1736709 писал(а):
Напряженность эл поля?
Насколько я знаю, есть и такой вариант. Электрон наводит ток в микрокатушке, так и фиксируется. Но проще просто облучать электроны светом и детектировать рассеянные электроном фотоны.
IvashenkoAV в сообщении #1736709 писал(а):
электрон летит как частица- просто прямо
Нет, он не летит просто прямо. Дифракция никуда не девается, в частности.
IvashenkoAV в сообщении #1736709 писал(а):
На каком принципе основано измерение?
Теорема Шокли — Рамо в случае микрокатушек и томсоновское рассеяние в случае освещения.

 Re: Несколько вопросов по двущелевому эксперименту
warlock66613 в сообщении #1736710 писал(а):
Насколько я знаю, есть и такой вариант. Электрон наводит ток в микрокатушке, так и фиксируется. Но проще просто облучать электроны светом и детектировать рассеянные электроном фотоны.


Да, при рассеянии энергия фотона меняется. Она может как уменьшаться, так и увеличиваться(обратный Комптоновский эффект), т.е. в основе разрушения ВФ электрона лежит изменение его кинетической энергии, т.е. движение с ускорением. Что при этом происходит? Может ВФ, которая существует при стабильном электроне, теряет с ним связь и схлопывается, т.к. без своего полюса-электрона она не может существовать и у него возникает новая ВФ, которая уже не несет интерференционную картину. Как можно понимать ВФ? Как силовые линии некого поля, исходящие из полюса-электрона в абсолютно упругой среде по которым циркулирует нечто. При ускорении электрона происходит разрыв среды и силовые линии теряют связь с электроном. Если частицы запутаны, то силовые линии связывают их и при отрыве от них одной частицы это мгновенно сказывается и на другой, т.е. связь между ними мгновенно теряется, независимо от расстояния. Для такого механического объяснения нелокальности ВФ требуется абсолютно упругая среда, токи- силовые линии в этой среде и разрыв этой среды, который создает например поглощение/испускание фотона. Например электрон, движущийся с одной скоростью, взаимодействует со вселенной на любом конечном отрезке иначе, чем электрон, движущийся на этом же отрезке с другой скоростью. Это абсолютно 2 разных электрона. Но электрон, даже частично взаимодействующий со вселенной через 2 щели и создающий интерференционную картину- это один электрон . Т.е. после ускорения это уже совсем другой электрон, чем тот, который был до ускорения, характер его взаимодействия изменился, волновая функция разрушилась и возникла новая, вселенная стала воспринимать его по другому, как новый электрон, связь с запутанным электроном разрушилась. Но такой подход требует абсолютно упругой, но не регистрируемой среды- эфира. Или такого пространства, в котором в одних измерениях ВФ разнесена, а в других- она локализована и область локализации в этих измерениях, в которых она локализована, нелокально связана с остальными измерениями(что при офизичивании теории опять же потребует дальнодействия/дальнесвязности/абсолютной упругости и т.д.). Других путей просто не вижу для моделирования и описания нелокальности. Можно конечно не углубляться и принять ее как данность.
Если ВФ сохраняется или эволюционирует непрерывно и гладко, то это один электрон, а если она имеет разрывы и скачкообразно меняется, то она соответствует на разных участках разным электронам. Или другими словами: электрон для вселенной определяется гладким непрерывным участком ВФ и в ней постоянно исчезают и рождаются новые электроны. Но глобальные параметры сохраняются и поэтому вселенная с рождением нового электрона становится уже другой вселенной, но примерно такой же как и прежняя.

 Re: Несколько вопросов по двущелевому эксперименту
 i  IvashenkoAV заблокирован как злостный клон. Тема оставлена ввиду того, что на вопросы ТС даны содержательные ответы, которые могут быть интересны другим участникам. Поскольку откровенная лженаука от ТС началась только в последнем сообщении, тема не перенесена в пургаторий, но закрыта. Желающие обсудить что-то упомянутое могут открыть новую тему, при необходимости процитировав там нужные сообщения.

 [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6


Соглашение о конфиденциальности | Общие правила

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group