Что означает загадочное «на звітах» в украинской песне?

[waxtep]

Booker48 в сообщении #1735363 писал(а):

Всё, что обнаруживается - исключительно из управленческой области.

Может быть, авторка - бухгалтерка? гугло-ИИ глаголет следующее:

Цитата:

На самом деле здесь допущена грубая текстовая ошибка на сайтах со словами песен. На слух певица поет совершенно другое.
Правильное слово в этой строке — «на злетах» (на взлётах)

[Booker48]

waxtep
Спасибо, мне кажется, это более логично:

Цитата:

на злітах вже дуже часто рветься

[Dedekind]

waxtep
Интересно, как это гугло-ИИ что-то определил "на слух"? Разве базовая гугловская модель может в мультимодальность? В любом случае, все это неверно, просто послушайте сами.

[waxtep]

Dedekind в сообщении #1735425 писал(а):

Интересно, как это гугло-ИИ что-то определил "на слух"?

Не знаю, возможно оно наткнулось на какие-то обсуждения на форумах, и там кто-то утверждал, что это опечатка. Я его переспросил: "а ты уверен?" - сказал, 100% уверен, иначе, говорит, это был бы бухгалтерский трактат, а не лирическая песня. Мне самому слушать не хочется, текст не произвел впечатления

[Booker48]

Dedekind в сообщении #1735425 писал(а):

просто послушайте сами.

Я пробовал - не слышу в этом месте. )))
Можете дать ссылку на видео/аудио с хорошим качеством?

[GraNiNi]

Лукомор в сообщении #1735410 писал(а):

"цепочка часто рвется в местах соединения".. есть такое выражение.

В таком случае "на звітах" - это украинский аналог близкий к просторечному выражению "на соплях" - непрочно, ненадежно, на честном слове.

[Dedekind]

Booker48 in post #1735428 писал(а):

Можете дать ссылку на видео/аудио с хорошим качеством?

Вот, например https://www.youtube.com/watch?v=EemctesMiWg . Не знаю, насколько это хорошее качество, но вроде все слышно. Кстати, если все-таки не слышно, то попробуйте послушать чуть подальше этого момента, там есть подсказка:)

[Booker48]

Dedekind в сообщении #1735438 писал(а):

Не знаю, насколько это хорошее качество, но вроде все слышно. Кстати, если все-таки не слышно, то попробуйте послушать чуть подальше этого момента, там есть подсказка:)

Лучше, чем я раньше слушал.
Я прослушал as is, потом прослушал с уменьшенной до 40% скоростью, потом с включёнными субтитрами, потом с уменьшенной скоростью и включёнными субтитрами. ))))))))
"И вот что я вам скажу! Саахов и украл эту девушку"(с)
Теперь я слышу и вижу (и субтитры ютьюба со мной согласны) не "на звітах", не "на злітах", а "в нас і так".
Не знаю, насколько это соответствует грамматике языка.
В общем, нужно мнение носителя языка.

-- добавлено через 6 минут --

gipokrat
Почему бы Вам у самой исполнительницы не спросить? Она отвечает на комменты, напишите ей в канал на ютьюб.

[Dedekind]

Booker48 in post #1735445 писал(а):

Теперь я слышу и вижу (и субтитры ютьюба со мной согласны) не "на звітах", не "на злітах", а "в нас і так".

Ну все правильно, так и есть:) Там дальше по песне эти же слова повторяются, можно сравнить.

[gipokrat]

Booker48 в сообщении #1735445 писал(а):

Лучше, чем я раньше слушал.
Я прослушал as is, потом прослушал с уменьшенной до 40% скоростью, потом с включёнными субтитрами, потом с уменьшенной скоростью и включёнными субтитрами. ))))))))
"И вот что я вам скажу! Саахов и украл эту девушку"(с)
Теперь я слышу и вижу (и субтитры ютьюба со мной согласны) не "на звітах", не "на злітах", а "в нас і так".
Не знаю, насколько это соответствует грамматике языка.
В общем, нужно мнение носителя языка.

-- добавлено через 6 минут --

gipokrat
Почему бы Вам у самой исполнительницы не спросить? Она отвечает на комменты, напишите ей в канал на ютьюб.

Спасибо за столь тщательное исследование! Версия «в нас і так» кажется мне весьма убедительной. Тем более что чуть дальше в припеве встречается именно это выражение: «В нас і так нічого не буде!».

Остаётся, правда, небольшой вопрос: что именно «рветься» в предыдущей строке?

Что касается обращения к самой исполнительнице, то по личным причинам я пока предпочёл бы этого не делать. Надеюсь, разобраться удастся и без этого.

[waxtep]

gipokrat в сообщении #1735577 писал(а):

Остаётся, правда, небольшой вопрос: что именно «рветься» в предыдущей строке?

Нечто вправду не знаете, полно