Какие знания нужны чтобы создать машину времени ?

[Erzhan05]

Какие знания нужны чтобы создать машину времени ну как минимум квантовый компьютер.......можете порекомендовать литературу и темы,ну если это возможно дать советы(надеюсь что они будет иметь положительный и конструктивный оттенок .....наверное ......)

[Anton_Peplov]

Erzhan05 в сообщении #1726980 писал(а):

Здраствуйте уважамые посетителии форума ,я окончил 8 класс и хотел бы за лето хорошенько подтянуть физику

Erzhan05 в сообщении #1729317 писал(а):

Какие знания нужны чтобы создать машину времени ну как минимум квантовый компьютер.

Широко шагаете, уважаемый. Еще в девятый не перешли, а уже машину времени создаете.

Про машины времени попытайтесь прочесть научно-популярную книгу: Кип Торн. Черные дыры и складки времени. Дерзкое наследие Эйнштейна. Не уверен, что она подходит для восьмиклассника, но попытайтесь. Про машины времени там несколько последних глав. Если совсем кратко: есть серьезные основания полагать, что они вообще невозможны. Никак. А если и возможны, то 1) не позволяют отправиться в прошлое дальше, чем в день создания первой машины времени 2) далеко за пределами наших технических возможностей. Дальше, чем МКС от неандертальцев (и это не моя оценка, а Торна).

Квантовый компьютер, в отличие от машины времени - технология вполне реальная. Можно спорить о его практических перспективах, но лабораторные образцы уже действуют. Какие знания нужны? Глубокое знание квантовой физики, остальное приложится. Хорошо учите физику и математику, а потом поступайте на физфак. Там Вас научат. Сейчас рекомендовать Вам литературу смысла нет.

[Erzhan05]

Спасибо за ответ

[SergeyGubanov]

Anton_Peplov в сообщении #1729319 писал(а):

Еще в девятый не перешли, а уже машину времени создаете.

Коля Герасимов в 6-ом учился

Я думаю чуток "более физичным" чем создание машины времени является создание "хроновизора" - приёмника сигналов из будущего [примерно как в фантастическом фильме "Земля будущего" с Джорджем Клуни]. Разумеется существование хроновизора запрещёно принципом причинности, но машина времени по сравнению с хроновизором - это вообще ужас-ужас-ужас.

[ozheredov]

SergeyGubanov в сообщении #1729326 писал(а):

существование хроновизора запрещёно принципом причинности

А принцип причинности это какая-то теорема, типа как теорема Нетер, или некто когда-то словил разрыв шаблончика от парадокса убийства дедушки и на коленке придумал принцип причинности, чтоб срочно залатать когнитивную рану?

[Anton_Peplov]

ozheredov
Про принцип причинности был разговор тут:

amon в сообщении #1722796 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1722790 писал(а):

Принцип причинности как таковой в СТО (и, видимо, вообще ни в какой теории) не постулируется и не выводится, но уважается как эмпирический факт.

Все до этой фразы правильно, но принцип причинности постулируется, и в КТП формулируется математически на языке свойств матрицы рассеяния. Когда-то была гипотеза, что релятивистской инвариантности, унитарности, причинности и некоторых свойств аналитичности матрицы рассеяния достаточно, чтобы построить единую теорию всего, в частности, получить спектр масс элементарных частиц, поскольку эти условия накладывают очень жесткие ограничения на возможный вид зависимости матрицы рассеяния от координатных переменных. Из этого ничего не получилось.

И там ещё пара сообщений ниже.

[ozheredov]

Anton_Peplov
А, понял, спасибо

[Gagarin1968]

Erzhan05 в сообщении #1729317 писал(а):

Какие знания нужны чтобы создать машину времени

Полностью знания в школьном объёме и чуточку больше. А то попадёте на вышеозначенной машине ненароком в прошлое, год этак 1270-й, а Вам и сказать нечего. И пропадёте ни за грош!