Перспективы гибели цивилизации из-за глобального потепления

[warlock66613]

Ende
Выделено из темы «Социальные и прочие последствия от появления AGI и ASI»

mihaild в сообщении #1729222 писал(а):

Насколько недолго

Основываясь на прогнозах по климату и ситуации с мусором -- не больше ста лет.

mihaild в сообщении #1729222 писал(а):

По каким условиям Вы согласны ставить на апокалипсис по стандартной схеме - вы поулучаете деньги сейчас, но, если апокалипсис к назначенному сроку не происходит, то возвращаете больше?

Я столько не проживу чтобы вернуть. И, как я когда-то уже говорил по другому поводу, я принципиально не участвую в пари, если победителя определяю не я.

[Anton_Peplov]

warlock66613 в сообщении #1729234 писал(а):

Основываясь на прогнозах по климату и ситуации с мусором -- не больше ста лет.

Климат меняется и мусор накапливается, это общеизвестно. А вот можно ли ссылку на авторитетный источник, подтверждающий, что через сто лет человечество от этого погибнет?

[Anton_Peplov]

warlock66613 в сообщении #1729240 писал(а):

Во всяких прогнозах ООН пишут что-то вроде "социальные потрясения, миллионы смертей". Я думаю, они просто не могут написать прямо и имеется в виду гибель цивилизации.

Во-первых, попрошу ссылку на прогноз ООН.

Во-вторых, это очень уж оригинальное прочтение. Социальные потрясения и миллионы (и даже десятки миллионов) смертей в XX веке уже были. Мало не показалось, но цивилизация не погибла. И если, условно говоря, все широты ниже 30-й параллели станут сплошной Сахарой, то будут бедствия, будут войны, будет слом экономического уклада. Но не гибель цивилизации.

[warlock66613]

Anton_Peplov в сообщении #1729241 писал(а):

Во-первых, попрошу ссылку на прогноз ООН.

Вот например https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/

[Ghost_of_past]

Anton_Peplov в сообщении #1729239 писал(а):

что через сто лет человечество от этого погибнет?

Человечество как биологический вид - вряд ли, но современная цивилизация погибнуть может и запросто. Разумеется, не от самого изменения климата, а от социально-экономических последствий. Все это давно серьезно обсуждается в научной литературе, например демографические последствия и потенциальные экономические кризисы (включая разрушение привычного агропромышленного комплекса) и войны обсуждались в книге Вольфганга Лутца, Брайана О'Нилла и Лэндиса МакКеллара "Population and climate change".

[Ghost_of_past]

Anton_Peplov в сообщении #1729241 писал(а):

И если, условно говоря, все широты ниже 30-й параллели станут сплошной Сахарой

Глобальное потепление затрагивает высокие широты даже сильнее, чем ниже 30.

Anton_Peplov в сообщении #1729241 писал(а):

то будут бедствия, будут войны, будет слом экономического уклада. Но не гибель цивилизации.

Запросто и гибель цивилизации: она чуть дважды не случилась в прошлом веке в начале 1960ых и в первой половине 1980ых, когда мир был на грани глобальной ядерной войны и даже не из-за ужасных экономических кризисов. Догадаться не тяжело, насколько вырастут шансы на нее же в условиях сотен миллионов и миллиардов климатических беженцев, затопления прибрежной инфраструктуры, дефицита еды из-за коллапса агропромышленного комплекса и всего прочего веселья, что ждет будущие поколения.

[EUgeneUS]

Ghost_of_past в сообщении #1729248 писал(а):

когда мир был на грани глобальной ядерной войны и даже не из-за ужасных экономических кризисов. Догадаться не тяжело, насколько вырастут шансы на нее же в условиях сотен миллионов и миллиардов климатических беженцев, затопления прибрежной инфраструктуры, дефицита еды из-за коллапса агропромышленного комплекса и всего прочего веселья, что ждет будущие поколения.

Миллионы и даже миллиарды климатических беженцев не увеличивают вероятность глобальной ядерной войны.

Вероятность глобальной ядерной войны кардинально увеличивает совершенно другое:
1. Снижение страха ядерной войны в обществе и иллюзия возможности выживания в ней. Это прослеживается в том числе в западной поп-культуре.
2. Возврат США к концепции ограниченной ядерной войны. Например, на европейском континенте.

[Ende]

Тема предсказуемо скатилась в политику и закрыта. Обсуждение программирования перенесено в профильную тему «О возможности заменить программистов на ИИ»