На финальном этапе доказательства мы уже знаем, что последовательность

, удовлетворяющая критерию Коши, фундаментальна и в ней можно выделить сходящуюся подпоследовательность

. Из сходимости подпоследовательности для любого

найдётся такой номер

, что для всех

, больших

выполняется:


(1), где

предельная точка. А в силу фундаментальности исходной последовательности, при достаточно больших

и

:


(2). Тогда получаем что


, то есть и исходная последовательность сходится, доказали.
Но я не понимаю как это работает, например, применительно к двусторонней фундаментальной последовательности

, не включающей предельную точку. В конкретно таком случае и при одних и тех же

в правых частях (1) и (2), видно что из (1) и (2) следует равенство

и

. То есть член последовательности

совпадает с предельным элементом вопреки условию, что последовательность предельного элемента не содержит.

не обязан быть равным

только в случае если вместо

в правых частях (1) и (2) выбрать соответственно такие


и


, что

. То есть

может быть не равна

и при этом может дотягиваться до всех

. Но получается, что проводить доказательство, используя одинаковые

и

для условий (1) и (2) без потери общности нельзя, и такой вариант для общего случая оказывается противоречивым и не подходит?