"Эпидемия хронических заболеваний" в США.

[wrest]

B3LYP в сообщении #1720919 писал(а):

Как это распознают и предотвратят?

Как-нибудь, а может и нет, и тогда мы все вымрём. Ну или не мы, а следующие поколения. Вот динозавры вовремя не распознали, не предотвратили что-то и все вымерли.

-- 23.03.2026, 19:08 --

B3LYP в сообщении #1720919 писал(а):

А если эти вредные вещества вредны не по отдельности, а только в каких-то сочетаниях?

Ну вот как вирус, который вызывает ковид-19, да? По отдельности от разных веществ болели (но не сильно) летучие мыши и панголины. А потом соединилось где-то и на два-три года суеты подкинуло человекам.

[Ghost_of_past]

B3LYP в сообщении #1720919 писал(а):

Вообще, человечество много самой разной химии насовало в экосистемы.

Учитывая, что вокруг нас сплошь всё химия, то звучит как-то странно. Кажется, Вы ведь интересовались квантовой химией?

B3LYP в сообщении #1720919 писал(а):

А если эти вредные вещества вредны не по отдельности, а только в каких-то сочетаниях? Как это распознают и предотвратят?

У Вас прямо здесь множество фактологических и логических ошибок:
а) идея, что вредные вещества опасны только в сочетаниях, игнорирует современные методы токсикологии. Наука уже давно изучает эффекты смесей (синергизм, антагонизм) через in vitro тесты (клеточные культуры), in vivo исследования (живые организмы), компьютерное моделирование (QSAR, системная токсикология);
б) вещества могут быть вредны и по отдельности, и в комбинациях, вопрос в степени вреда и количественных оценках. Например, пестициды проверяются как на индивидуальную токсичность, так и на взаимодействие с другими веществами в окружающей среде;
в) современные методы (масс-спектрометрия, биосенсоры) позволяют отслеживать тысячи веществ в экосистемах одновременно: погуглите тот же самый Human Toxome и его аналоги;
г) даже при неполных данных о сочетаниях принимаются меры (запреты, ограничения, мониторинг).

[EUgeneUS]

Ghost_of_past в сообщении #1720991 писал(а):

Учитывая, что вокруг нас сплошь всё химия, то звучит как-то странно.

Действительно.
Учитывая определение:

Цитата:

Химия:
1. Одна из основных наук естествознания, изучающая внутренний состав, внутреннее строение материи, закономерности качественных изменений, разложения и превращения веществ, а также закономерности образования новых веществ в результате качественных изменений.
"Неорганическая химия"
2. Качественный, химический состав чего-н.
"Химия крови"
3. ПРОСТОРЕЧИЕ. Уловки, хитрости.
"Кончай эту химию, говори прямо"

Фразы вида "насовали химии", "там одна химия" звучат смешно и маркируют человека, незнакомого с вопросом даже на уровне словарных определений. Либо человека, который давит на эмоции аудитории, незнакомой с вопросом даже на уровне словарных определений.

Кстати, всё чаще для обозначения искусственно синтезированных веществ используется слово "химоза"

[Ghost_of_past]

EUgeneUS в сообщении #1720996 писал(а):

Фразы вида "насовали химии", "там одна химия" звучат смешно и маркируют человека, незнакомого с вопросом даже на уровне словарных определений. Либо человека, который давит на эмоции аудитории, незнакомой с вопросом даже на уровне словарных определений.

Всё так. Я еще лет 15 назад наткнулся на мысль, что такие фразы - маркер либо псевдонаучных взглядов, либо непонимания как вообще устроен окружающий мир, либо эмоционального шантажа (здесь "либо" не строго "или", а "и/или").