Вопрос о двухщелевом эксперименте (дифракция частиц)

[Ritosh]

Известно, что при наблюдении дифракции частиц на двух щелях попытка зарегистрировать, через какую щель прошла частица, ведёт к исчезновению дифракционной картины. Что получится, если в эксперименте  использовать детектор частиц после экрана (точнее, вход детектора и будет экраном)? Интерференционная картина не исказится, ведь взаимодействия до экрана нет, но направления треков будут указывать, откуда пришла частица.

[DimaM]

Ritosh
Если частица не взаимодействует с экраном - на нем не будет никакой картины. А взаимодействие как минимум изменяет импульс частицы.
Заметка о похожей идее Эйнштейна, ответе Бора и эксперименте.

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #1718158 писал(а):

Заметка о похожей идее Эйнштейна, ответе Бора и эксперименте.

А есть где-нибудь изложение всех мысленных экспериментов Эйнштейна по опровержению квантовой механики и ответов Бора на них?

[DimaM]

(Anton_Peplov)

Anton_Peplov в сообщении #1718161 писал(а):

А есть где-нибудь изложение всех мысленных экспериментов Эйнштейна по опровержению квантовой механики и ответов Бора на них?

Возможно, в этой книге.

[Ritosh]

DimaM в сообщении #1718158 писал(а):

Ritosh
Если частица не взаимодействует с экраном - на нем не будет никакой картины. А взаимодействие как минимум изменяет импульс частицы.
Заметка о похожей идее Эйнштейна, ответе Бора и эксперименте.

Спасибо за ответ. В качестве точек на экране тут точки начала трека. Статью эту я уже видел и даже в комментариях под дней задал тот же вопрос, который остался к сожалению, без ответа. Описанный там эксперимент - это не совсем то же самое - там детектор до экрана.

[amon]

Ritosh в сообщении #1718149 писал(а):

Что получится, если в эксперименте использовать детектор частиц после экрана (точнее, вход детектора и будет экраном)?

Попробуйте поаккуратнее описать предлагаемый Вами эксперимент (с какими-нибудь деталями экспериментальной установки). Есть надежда (слабая) что сами все поймете. Если нет, то хоть появится предмет обсуждения.

[Ritosh]

amon в сообщении #1718202 писал(а):

Ritosh в сообщении #1718149 писал(а):

Что получится, если в эксперименте использовать детектор частиц после экрана (точнее, вход детектора и будет экраном)?

Попробуйте поаккуратнее описать предлагаемый Вами эксперимент (с какими-нибудь деталями экспериментальной установки). Есть надежда (слабая) что сами все поймете. Если нет, то хоть появится предмет обсуждения.

Да мне уже в комментариях под упомянутой статьёй ответили, что треки слишком толстые, и это похоронит дифракционную картину. Наверное, это так. Но если картина фиксируется на плоском экране, то вопрос разрешающей способности ведь тоже будет возникать? Для меня тут слишком много неизвестных, чтобы спланировать такой эксперимент реально - какие там, к примеру, ограничения по геометрии с точки зрения достижения чёткой дифракционной картины? Ну, ширина щелей пусть несколько десятков нм, а растояние между ними и до экрана?