«Зачем?» Данетки

[Mihr]

miflin в сообщении #1710154 писал(а):

Он что-то имитирует

Цель имитации - информировать кого-то? Или, напротив, дезинформировать?

-- 21.11.2025, 20:09 --

И давайте уточним: человек, подающий сигнал, - военнослужащий или гражданское лицо?

[miflin]

Mihr в сообщении #1710158 писал(а):

Цель имитации - информировать кого-то?

Да. Тех, кто внизу. Скажем так: они учатся на кошках, точнее на одной - которая вверху.
Позже этот примитивный способ усовершенствовали - заменили кошку самолётом.

-- 21.11.2025, 19:24 --

Mihr в сообщении #1710158 писал(а):

военнослужащий или гражданское лицо

Для фонаря на шесте не имеет значения, а для самолёта, надо думать, военнослужащий, но и это непринципиально.

[Mihr]

То есть, сначала проносили фонарь по какой-то возвышенности, затем движение фонаря заменили пролётом самолёта. А группа лиц внизу наблюдала за движением фонаря или самолёта. Я правильно понял?

Если да, то для подачи сигнала был важен
- сам факт движения (фонаря или самолёта);
- направление движения;
- скорость движения;
- характер движения (равномерное или неравномерное)?

[miflin]

Mihr в сообщении #1710162 писал(а):

То есть, сначала проносили фонарь по какой-то возвышенности, затем движение фонаря заменили пролётом самолёта. А группа лиц внизу наблюдала за движением фонаря или самолёта. Я правильно понял?

Абсолютно.

Mihr в сообщении #1710162 писал(а):

Если да, то для подачи сигнала был важен
- сам факт движения (фонаря или самолёта);
- направление движения;
- скорость движения;
- характер движения (равномерное или неравномерное)?

Сам факт. Остальное если и имело значение, то второстепенное.

[Mihr]

Проверялись условия видимости? Тестировались средства обнаружения движущегося объекта?

[miflin]

Mihr в сообщении #1710167 писал(а):

Проверялись условия видимости?

Нет.

Mihr в сообщении #1710167 писал(а):

Тестировались средства обнаружения движущегося объекта?

Да. Точнее будет сказать "средства слежения за движущимся объектом".

[Mihr]

miflin в сообщении #1710169 писал(а):

средства слежения за движущимся объектом

Это какая-то научная аппаратура? Или военная?

[miflin]

Mihr в сообщении #1710171 писал(а):

Это какая-то научная аппаратура? Или военная?

Скорее научная, чем военная. Или наоборот.
Давайте от преамбулы переходить к "амбуле".
Это была подготовка к грандиозному беспрецедентному событию.

[Mihr]

miflin в сообщении #1710173 писал(а):

Это была подготовка к грандиозному беспрецедентному событию.

Олимпиада-80? Готовились к слежению за аэростатом "Мишка"?

[miflin]

Прошу прощениия за задержку. Вчера "вырубили напругу" и только сейчас дали.

Mihr в сообщении #1710223 писал(а):

Олимпиада-80?

Речь о беспрецедентном в мировом масштабе.

[Mihr]

Подготовка к третьей мировой войне?

[miflin]

Mihr в сообщении #1710240 писал(а):

Подготовка к третьей мировой войне?

Нет.
Это событие произошло (не называю точную дату) в 50-е. Вполне мирное.

[Mihr]

Запуск первого искусственного спутника?

[miflin]

Mihr в сообщении #1710247 писал(а):

Запуск первого искусственного спутника?

Разгадано. Подробности здесь.

(Оффтоп)

Я тоже прикоснулся к этому.
В свою бытность студентом Кубанского университета я в 69-72 г.г. работал наблюдателем на станции наблюдения ИСЗ.
Именно работал, т.к. за это ещё и платили, и я получал фактически две стипендии. И запись в трудовой книжке.
Но я согласился бы и за бесплатно, я бы умолял об этом - настолько это была замечательная работа.