Привести к каноническому виду

[NESTAалексей]

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА как привести к каноническому виду 2xy-2x+2y-3=0 как из нее получить кривую второго порядка,если сдесь первая степень

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

видимо тут надо решать относительно первой степени,но будет ли это справедливо

[Усталый]

Это по определению не является уравнением кривой второго порядка.

[Хорхе]

NESTAалексей писал(а):

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА как привести к каноническому виду 2xy-2x+2y-3=0 как из нее получить кривую второго порядка,если сдесь первая степень

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

видимо тут надо решать относительно первой степени,но будет ли это справедливо

Это кривая второго порядка. Гипербола.

[Усталый]

Хорхе писал(а):

Это кривая второго порядка. Гипербола.

Почему же в wikipedia сказано, что по крайней мере один из коэффициентов не должен равняться нулю?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

А, понял свою ошибку

[vvvv]

По определению - парабола множество точек равноудаленных от директрисы и от фокуса.Для окружности
радиуса 2 и смещенной по оси X вправо на 2 будет- y^2=8*x; p=4 (параметр)

[Хорхе]

vvvv писал(а):

По определению - парабола множество точек равноудаленных от директрисы и от фокуса.Для окружности
радиуса 2 и смещенной по оси X вправо на 2 будет- y^2=8*x; p=4 (параметр)

чо?

[vvvv]

Я по теме, а Вы чо?

[Хорхе]

vvvv писал(а):

Я по теме, а Вы чо?

А, я понял, сорри. Просто тут уже другую тему обсуждают

[NESTAалексей]

может и гипербола,но как ее привести к каноническому виду. помогите

[Brukvalub]

Начните с замены:

\[ \left\{ {\begin{array}{*{20}c} {x = \frac{{\sqrt 2 }}{2}x_1 + \frac{{\sqrt 2 }}{2}y_1 } \\ {y = \frac{{\sqrt 2 }}{2}x_1 - \frac{{\sqrt 2 }}{2}y_1 } \\ \end{array}} \right. \]

[NESTAалексей]

но при подстановке и раскрытии скобок не выходит квадрата как же определить кривую

[Brukvalub]

NESTAалексей в сообщении #170908 писал(а):

но при подстановке и раскрытии скобок не выходит квадрата как же определить кривую

Ваши преобразования - в студию!

[vvvv]

Ой, ребята!

[NESTAалексей]

ну это же понятно - при $x , y$ возводится в первую степень

[Brukvalub]

NESTAалексей в сообщении #171011 писал(а):

ну это же понятно - при $x , y$ возводится в первую степень

Не подменяйте ответ на вопрос болтологией. Или напишите преобразования, или дальше несите ахинею без меня.