Проект термоядерного реактора Жилякова и Куликаускаса

[GlAV]

Здравствуйте, уважаемые физики.

Читаю следующую статью. Л. А. Жиляков, В. С. Куликаускас. О возможности построить в России установку для осуществления управляемого ядерного синтеза // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. – 2025. – № 1. – С. 49-53. – DOI 10.31857/S1028096025010076.
Полный текст доступен по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/_CGDABlrH8U3MA

Моя специальность далека от предмета статьи. Но авторы обещают простой и дешевый термоядерный реактор, и я хочу понять, будет ли он работать или нет, и почему.

В двух словах. Авторы предлагают термоядерный реактор на встречных пучках ускоренных ядер. Реакции происходят в кольцевой камере. Пучки изолированы от стенки камеры за счет “гайдинга”— как написано у авторов, "бесконтактного скользящего взаимодействия пучков ускоренных заряженных частиц с диэлектрической стенкой". Я в первый раз слышу о гайдинге, но авторы ссылаются на следующую статью: Nikolaus Stolterfoht, Yasunori Yamazaki, Guiding of charged particles through capillaries in insulating materials, Physics Reports, V. 629, 2016, Pp. 1-107, https://doi.org/10.1016/j.physrep.2016.02.008.

Авторы пишут следующее.

Цитата:

Так как пучки заряженных частиц в заявленном устройстве прижаты электрическим полем кольцевого конденсатора к диэлектрической стенке и одновременно изолированы от контакта с ней
за счет явления “гайдинга”, они будут двигаться в узком приповерхностном слое, т.е. будут представлять собой “ленточные пучки заряженных частиц”, скользящие вдоль диэлектрической
поверхности стенки камеры.

И далее:

Цитата:

Так как при движении ускоренных пучков в камере не происходит потерь энергии частиц из-за изоляции их от стенки за счет явления “гайдинга”, частицы встречных пучков будут многократно
сталкиваться друг с другом, и при столкновении будут происходить заданные ядерные реакции.

Мне непонятен этот фрагмент. Повторюсь, я не знаю, что такое гайдинг, но в конечном счете есть только два поля, могущие изменить траекторию заряженной частицы: магнитное и электрическое. Если это не магнитное удержание, то, значит, электрическое. Электрическое поле будет совершать над частицами работу и менять их энергию. В свою очередь, конденсатор будет постепенно разряжаться, а значит, ленточный пучок будет расплываться. Насколько разряжается конденсатор за один оборот? Сколько энергии нужно, чтобы поддерживать его заряд постоянным? Я не вижу в статье ответов на эти вопросы.

Авторы обещают поверхностную плотность мощности ядерного синтеза $\sim 10^4 \, \text{Вт/м}^2$, но не приводят полный энергетический бюджет установки.

Это то, что вижу я. Но я не специалист ни по ускорителям, ни по термоядерным реакциям, да и общую электродинамику уже несколько подзабыл. Пожалуйста, помогите мне составить более объективное впечатление о статье.

[Alex-Yu]

GlAV в сообщении #1708987 писал(а):

Л. А. Жиляков, В. С. Куликаускас. О возможности построить в России установку для осуществления управляемого ядерного синтеза // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. – 2025. – № 1. – С. 49-53. – DOI 10.31857/S1028096025010076.

Посмотрел по диагонали. Уже сам стиль этого текста вызывает стойкое впечатление, что это все болтовня пустопорожняя. Не надо такое читать. И обсуждать тоже не надо. Журнал, вроде, более-менее приличный, но это еще ничего не значит. Тем более, что вопрос ну абсолютно не по профилю журнала.

Реакцию-то, быть может, устроить и можно (ее устроить вообще не проблема). И даже, быть может, обещанные 10 кВт на кв.м. получить. Вот только сколько при этом надо затратить ради этих 10 кВт... Это авторы "скромно" умалчивают. И вообще вся статья сплошная "говорильня" без каких-либо сколь-нибудь обстоятельных оценок. Нет, не серьезно все это.