Практические применения и ограничения конфигурации ОЗУ 192GB

[wenow87632]

Здравствуйте, уважаемые участники форума.

В рамках модернизации вычислительного сервера рассматриваю возможность установки значительного объема оперативной памяти, а именно комплекта 192GB DDR4-2666MHz (PC4-21300) Потенциально рекламная ссылка удалена

Интересуют практические аспекты работы с таким объемом ОЗУ в научных и инженерных задачах. В частности:

Опыт использования: Сталкивался ли кто-то с подобными конфигурациями (192GB+)? Для каких конкретных расчётных задач (численное моделирование, обработка больших данных, виртуализация, биоинформатика) этот объем оказался недостаточным, достаточным или избыточным?

Пропускная способность vs. Задержка: Насколько критична для подобных объемов частота в 2666 МГц? В каких сценариях (например, работа с плотными матрицами) может стать узким местом именно пропускная способность памяти, а не ее объем или латентность?

Проблемы совместимости и стабильности: Какие основные "подводные камни" можно ожидать при настройке системы с 12-ю или более модулями DIMM? Влияет ли такая нагрузка на контроллер памяти (IMC) на стабильность работы и необходимость тонкой настройки таймингов и напряжений?

Альтернативы: Есть ли смысл в 2024 году инвестировать в платформу DDR4 для таких объемов, или уже стоит рассматривать переход на DDR5, учитывая растущую доступность и более высокую эффективную пропускную способность?

Система планируется на базе процессора Intel Xeon Scalable (или аналогичного AMD EPYC) и серверной материнской платы.

Заранее благодарен за ваши экспертные мнения и опыт.

[Утундрий]

wenow87632 в сообщении #1700546 писал(а):

Есть ли смысл в 2024 году инвестировать в...

Изобрели машину времени?

[DemISdx]

wenow87632 в сообщении #1700546 писал(а):

Сталкивался ли кто-то с подобными конфигурациями (192GB+)?

Видел только на испытательном стенде, в далеком 2012 году, когда себе другую машинку получал.
Заказчик брал для:

wenow87632 в сообщении #1700546 писал(а):

обработка больших данных

и СХД. Кажется там было около 48-ми дисков. Уже не помню.

Утундрий в сообщении #1700566 писал(а):

Изобрели машину времени?

Похоже на то...
При этом совершенно непонятно какой интерфейс связи с дисками, какие сами диски...

Вообще к подобному планированию нужно комплексно подходить.
Рассматривая с разных сторон.
В большинстве своем "средний ценовой сектор" (до 200к вечнозеленых) всегда имеет соотношение "сервер" всегда медленнее "клиентского" компа.
Поэтому если речь идет расчетах и важна скорость вычислений, то, наверное, лучше собирать группу из обычных компов.
А если это не так, то тогда упор на "серверную" часть.

Если переложить на жизненный пример, то это будет как с авто.
Белаз ("сервер") берет на себя 20 тонн и везет на 20км со скоростью 20км в час.
А если взять субару ("клиентский комп"), то можно везти со скоростью 100км в час (на те же 20км), но перевезти за раз сможет 300кг.
Сколько раз придется субару мотаться с быстрой скоростью "туда-сюда" чтобы перевезти 25 тонн?
Вот о чем, мне думается, нужно задумываться...

[Утундрий]

DemISdx
Да бот это, скорее всего.