Данетка филателистическая 3.

[EUgeneUS]

13 ноября 1962 года стало известно, что тогдашний генеральный почтмейстер США Джеймс Эдвард Дэй отдал распоряжение, которое сейчас известно, как «Day’s Folly» — «безумие Дэя».

Вопросы: в чем заключалось это распоряжение? И по какому поводу оно было сделано?

Информации в вопросе достаточно для быстрого гугления. Поэтому, кто гуглит - тот не играет.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1699931 писал(а):

Вопросы: в чем заключалось это распоряжение?

Срочно прекратить какой-то процесс/практику?
Срочно начать какой-то процесс/практику?

Имеется в виду -- что-то делали регулярно и пришло распоряжение больше не делать. Или наоборот -- пришло распоряжение начать что-то делать без должной подготовки, внезапно.

Начать массовые увольнения/набор сотрудников?
Начать массовую реорганизацию?
Что-то вздорно-кадровое, например "запретить/обязать всех носить белые носки по пятницам и синие по остальным дням"?

Распоряжение как-то связано с использованием компьютеров?
Распоряжение связано с карибским кризисом?

[Gagarin1968]

Удешевить процесс печатания марок?
Отказаться от перфорации?
Ему было во сне пророческон видение — убийство президента Кеннеди через год, и он приказал выпустить марку с этим сюжетом.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1699941 писал(а):

Срочно прекратить какой-то процесс/практику?

Нет.

wrest в сообщении #1699941 писал(а):

Срочно начать какой-то процесс/практику?

Строго говоря - нет. Можно сказать: скорее да, чем нет, или скорее нет, чем да. Это как посмотреть.

wrest в сообщении #1699941 писал(а):

что-то делали регулярно и пришло распоряжение больше не делать.

Нет.

wrest в сообщении #1699941 писал(а):

пришло распоряжение начать что-то делать без должной подготовки, внезапно.

Строго говоря - нет. Можно сказать: скорее да, чем нет, или скорее нет, чем да. Это как посмотреть. (вопрос хорошо бы разбить на несколько, в такой постановке очень сложно отвечать "да" или "нет").

wrest в сообщении #1699941 писал(а):

Начать массовые увольнения/набор сотрудников?
Начать массовую реорганизацию?
Что-то вздорно-кадровое, например "запретить/обязать всех носить белые носки по пятницам и синие по остальным дням"?

Распоряжение как-то связано с использованием компьютеров?
Распоряжение связано с карибским кризисом?

Тут всё - нет

Gagarin1968 в сообщении #1699950 писал(а):

Удешевить процесс печатания марок?
Отказаться от перфорации?
Ему было во сне пророческон видение — убийство президента Кеннеди через год, и он приказал выпустить марку с этим сюжетом.

Тут всё - нет

[Dendr]

Распоряжение касалось правил использования марок? (отправителями, получателями, сотрудниками почты)

Оно касалось вопросов реализации марок?

Оно "портило жизнь" коллекционерам?

[EUgeneUS]

Dendr в сообщении #1699980 писал(а):

Распоряжение касалось правил использования марок? (отправителями, получателями, сотрудниками почты)

Оно касалось вопросов реализации марок?

нет на оба вопроса.

Dendr в сообщении #1699980 писал(а):

Оно "портило жизнь" коллекционерам?

Да!

[wrest]

Распоряжение имеет отношение к "погашению" марок?

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1700003 писал(а):

Распоряжение имеет отношение к "погашению" марок?

нет

[wrest]

Распоряжение имело отношение к служебным надписям на марках?
Распоряжение имело отношение к надпечаткам?

Например год выпуска, субъект федерации (штат), номинал и т.п.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1700006 писал(а):

Распоряжение имело отношение к служебным надписям на марках?
Распоряжение имело отношение к надпечаткам?

Нет на оба вопроса.

[wrest]

Распоряжение связано с выпуском каталогов марок?

К примеру, взял и запретил использовать изображения издателям каталогов, или потребовал больше денег с них и т.п.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1700010 писал(а):

Распоряжение связано с выпуском каталогов марок?

Нет.

[wrest]

Было ли позднее отменено это распоряжение?

То есть, действует ли оно и сегодня?

-- 29.08.2025, 10:42 --

Это уникальное для США распоряжение или его аналоги (по смыслу) были в других странах?

-- 29.08.2025, 10:50 --

Рапоряжение уменьшило коллекционную стоимость некоторых марок?

Например, он распорядился допечатать каки-то старые серии и их стало много, что уменьшило стоимость.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1700012 писал(а):

Было ли позднее отменено это распоряжение?

Нет.

wrest в сообщении #1700012 писал(а):

То есть, действует ли оно и сегодня?

Действует. (в том смысле, что его никто не отменял)

wrest в сообщении #1700012 писал(а):

Это уникальное для США распоряжение или его аналоги (по смыслу) были в других странах?

Нет. Мне аналоги неизвестны.

wrest в сообщении #1700012 писал(а):

Рапоряжение уменьшило коллекционную стоимость некоторых марок?

Да!

wrest в сообщении #1700012 писал(а):

распорядился допечатать какие-то старые серии и их стало много, что уменьшило стоимость.

В таком виде вопроса - нет. (FGJ, в таком виде вопроса: частично нет, частично да)

[wrest]

Ну на коллекционную стоимость наверное влияет объем тиража (количес во доступных именно таких экземпляров), а что ещё влияет -- я не знаю.

Об объеме тиража должно быть как-то общеизвестно, чтобы было понятно редкая марка или нет...

Распоряжение касалось публикации/раскрытия объемов тиража конкретных марок/серий?
Распоряжение касалось порядка использования "архивных" пресс-форм для допечаток тиража уже выпущенных марок?

Может, он распорядился не уничтожать пресс-формы, или снял запрет на повторное использование, и таким образом "подвесил" вопрос об объеме тиража -- в любой момент на рынке могли появляться до этого бывшие редкими марки без публикации информации об этом. Или с публикацией...