Юмор из темы об экспоненциальном росте на отрезке

[Утундрий]

Ende
Выделено из темы «Есть ли смысл говорить об экспоненциальном росте на отрезке»

Если в качестве аргумента принимается исключительно мнение "математиков, а не абы кого", то для решения стартового животрепещущего вопроса следует всего-навсего перебрать все мнения всех математиков, коих имеется конечное количество, потому что общее число математиков экспоненциально убывает на конечном отрезке обратного времени.

[SomePupil]

Утундрий в сообщении #1689110 писал(а):

потому что общее число математиков экспоненциально убывает на конечном отрезке обратного времени.

Почему? С засильем ИИ и упразднением профессий всяких дизайнеров и переводчиков, математические специальности, наоборот, будут набирать популярность.

[Утундрий]

SomePupil в сообщении #1689113 писал(а):

Почему? С засильем ИИ и упразднением профессий всяких дизайнеров и переводчиков, математические специальности, наоборот, будут набирать популярность.

Потому что "большой взрыв". Впрочем, судя по текущей тенденции, скоро их не будет и в прямом времени. И этот обидчивый "профессиональный не абы кто", благодаря которому данная ветвь обсуждения получила высокое звание отдельной темы, имеет все шансы дожить до того радостного момента, когда подобные глубокомысленные ковыряния в пупке ему придётся проводить за свой счёт.

[Theoristos]

Утундрий в сообщении #1689110 писал(а):

сли в качестве аргумента принимается исключительно мнение "математиков, а не абы кого", то для решения стартового животрепещущего вопроса следует всего-навсего перебрать все мнения всех математиков, коих имеется конечное количество

Совершенно зря отброшены случаи частичных математиков и мнимых математиков.