В такой формулировке - очевидно да. Потому что для нарушения (a) достаточно, чтобы

где-то далеко.
Если же усилить отрицание (а) - потребовать, чтобы в любой окрестности

был

такой что

, то нет. Потому что

, но сколь угодно близко к

есть

такие что

, соответстенно

, соответственно

.