Аномалия в Теории игр? Помогите разобраться.

[KKashlakov]

Yadryara в сообщении #1638796 писал(а):

mihaild в сообщении #1638789 писал(а):

И я правильно понимаю, что результат броска - число от 0 до 36, при 0 любая ставка проигрывает?

Нет, конечно. Ставки на зеро вроде никто не отменял. Зеро может входить и в сплиты, и в сеты, и в корнеры, и в стаки по колесу.

Предположительно ТС имел в виду одновременную ставку на::

18 чисел (чёрное/красное)
12 чисел (горизонталь)
4 числа (1\4)
3 числа (1\3)
18 чисел (EVEN/ODD)

Спасибо за помощь, всё верно. Ещё вертикаль - это колонна (тоже ставка на 12 чисел, только колоннами, вертикальными секторами)

-- 11.05.2024, 22:07 --

Объёмы ставок конечно разные! Вторая колонка в таблице это величина ставки (10-20-30-20-10-60-и т.д.) Объёмы ставок и их относительное положение друк к другу (структура) и являются сутью стратегии. На каждом этапе выбор куда именно сделать ставку делается случайно, т.е. вы самостоятельно определяете куда именно поставить. Если подошла очередь ставки на красное/чёрное, конкретно куда поставить на чёрное или красное вы выбираете сами на своё усмотрение(соответственно с целью выиграть).

[mihaild]

KKashlakov в сообщении #1638806 писал(а):

Вторая колонка в таблице это величина ставки (10-20-30-20-10-60-и т.д.)

А, я думал это представитель класса, на который ставить (типа ставим на тот же цвет, который имеет число 10).

Я правильно понимаю, что при предлагаемых вариантах ставок зеро это всегда проигрыш?

[Yadryara]

mihaild в сообщении #1638816 писал(а):

Я правильно понимаю, что при предлагаемых вариантах ставок зеро это всегда проигрыш?

Возможно, неправильно. Из-за вот этого:

KKashlakov в сообщении #1638806 писал(а):

На каждом этапе выбор куда именно сделать ставку делается случайно, т.е. вы самостоятельно определяете куда именно поставить.

Тогда ставки на стрит и корнер (1/3 и 1/4 по ТС) можно ставить и на зеро.

KKashlakov в сообщении #1638806 писал(а):

Объёмы ставок и их относительное положение друк к другу (структура) и являются сутью стратегии.

Напоминает мартингейл. Очень сомнительно.

Помнится, в "Эльдорадо" один игрок всё жаловался, что он выигрывает по маленьким ставкам, но когда увеличивает — проигрывает. На что я ему ответил: "А я вот ставки не увеличиваю. Почему?"

И другой игрок довольно быстро и правильно ответил.

[KKashlakov]

mihaild в сообщении #1638816 писал(а):

KKashlakov в сообщении #1638806 писал(а):

Вторая колонка в таблице это величина ставки (10-20-30-20-10-60-и т.д.)

А, я думал это представитель класса, на который ставить (типа ставим на тот же цвет, который имеет число 10).

Я правильно понимаю, что при предлагаемых вариантах ставок зеро это всегда проигрыш?

Я в своих опытах на 0 и 00 не ставил вообще, хотя возможность сделать на них ставку есть через сет (ставка на 3 числа). Так у меня 0 и 00 это всегда проигрыш.

-- 12.05.2024, 09:51 --

KKashlakov в сообщении #1638806 писал(а):

Объёмы ставок и их относительное положение друк к другу (структура) и являются сутью стратегии.

Напоминает мартингейл. Очень сомнительно.
[/quote]

Этот подход очень далёк от стратегии мартингейл, точнее вообще ничего общего. Тут ставка увеличивается и уменьшается независимо от того выигрышная была предыдущая ставка или нет.

[Yadryara]

mihaild в сообщении #1638816 писал(а):

KKashlakov в сообщении #1638806 писал(а):

Вторая колонка в таблице это величина ставки (10-20-30-20-10-60-и т.д.)

А, я думал это представитель класса, на который ставить (типа ставим на тот же цвет, который имеет число 10).

Хмм... А разве на рулетке есть число 60 ?

KKashlakov в сообщении #1638838 писал(а):

Я в своих опытах на 0 и 00 не ставил вообще, хотя возможность сделать на них ставку есть через сет (ставка на 3 числа).

А разве через корнер нельзя? Если вам непонятно, то можно сказать и так: ставка на 4 числа с участием нуля делается в той же строке что и ставки на 6-line. Только на крайне левый. То есть такой корнер можно считать укороченным сикслайном.

[sergey zhukov]

KKashlakov в сообщении #1638722 писал(а):

Полагаю, что если удастся как-то научно подтвердить наличие и устойчивость данной аномалии, то с помощью неё можно оптимизировать некоторые процессы с повышением кпд.

Так можно оптимизировать разве что только "процессы" самих онлайн казино. В том, что некоторый специально настроенный алгоритм программной рулетки отличает случайную последовательность от не случайной, нет ничего особенного.

[KKashlakov]

KKashlakov в сообщении #1638838 писал(а):

А разве через корнер нельзя? Если вам непонятно, то можно сказать и так: ставка на 4 числа с участием нуля делается в той же строке что и ставки на 6-line. Только на крайне левый. То есть такой корнер можно считать укороченным сикслайном.

Я такие ставки не использовал.

[Yadryara]

Необязательно мои слова цитировать как свои. Освойте уже кнопку "Вставка".

Так в чём Вам помочь разобраться?

[KKashlakov]

Yadryara в сообщении #1638858 писал(а):

Так в чём Вам помочь разобраться?

Необходимо описать какие законы генерируют данную аномалию. Обосновать действенность этого подхода или предложить способы достоверно подтвердить несостоятельность этого феномена.

[EUgeneUS]

KKashlakov в сообщении #1638872 писал(а):

Необходимо описать какие законы генерируют данную аномалию.

А она имеет место быть?

[KKashlakov]

EUgeneUS в сообщении #1638885 писал(а):

А она имеет место быть?

Считаю, что да.

[Geen]

KKashlakov в сообщении #1638889 писал(а):

Считаю, что да.

Где Вы взяли Ваши генератор случайных чисел? - положите его обратно и никогда больше не трогайте.

[EUgeneUS]

Geen
До этого ещё добраться надо. Пока вообще не доказано, что эффект имеет место быть у ТС, хоть на каком ГСЧ.

[Yadryara]

Что-то заглохло обсуждение.

Захватывать тему я конечно не собираюсь, но ответ на вопрос дам. Желающие могут расспросить впс в другой теме.

Yadryara в сообщении #1638825 писал(а):

Помнится, в "Эльдорадо" один игрок всё жаловался, что он выигрывает по маленьким ставкам, но когда увеличивает — проигрывает. На что я ему ответил: "А я вот ставки не увеличиваю. Почему?"

И другой игрок довольно быстро и правильно ответил.

— Потому что увеличивать больше некуда.

И в самом деле, если у тебя есть перевес и ты в нём уверен — играй по максимальной ставке. Это в среднем позволит тебе быстрее выполнить план.

[EUgeneUS]

Yadryara в сообщении #1638998 писал(а):

в самом деле, если у тебя есть перевес и ты в нём уверен — играй по максимальной ставке. Это в среднем позволит тебе быстрее выполнить план.

Это неверный рецепт. Размер ставки нужно определять по критерию Келли.