Вероятность- непонятно условие

[Yu_K]

некоторая ассоциация с февральской задачей

[vacsol]

Вроде такой ответ
p^10*q/(1+p^10*q+p^11/q)

[vacsol]

ipgmvq в сообщении #1630996 писал(а):

vacsol
Марковские цепи уже проходили?

Намедни ознакомился, интересная штука.

-- 29.03.2024, 10:04 --

мат-ламер в сообщении #1631090 писал(а):

Я думаю, что можно от исходной схемы Бернулли перейти к новой, где испытания будут объединены в группы по десять испытаний.

Интересно, как это будет выглядеть?

[мат-ламер]

vacsol в сообщении #1634685 писал(а):

Интересно, как это будет выглядеть?

Что это?

[vacsol]

мат-ламер в сообщении #1634723 писал(а):

vacsol в сообщении #1634685 писал(а):

Интересно, как это будет выглядеть?

Что это?

Новая схема бернулли и что она даст?

[мат-ламер]

vacsol в сообщении #1634729 писал(а):

Новая схема бернулли и что она даст?

Будем решать новую задачу - про схему Бернулли , но уже без цепочек. Какова вероятность того, что в новой задаче количество появлений событий будет бесконечно? Очевидно эта вероятность равна единице. Отсюда будет следовать, что и в исходной задаче ответ единица.

(В новой схеме Бернулли мы считаем, что событие произошло, если в исходной схеме все десять событий данной группы произошли).

[vacsol]

Понятно. Спасибо

[vacsol]

Ошибка вышла. Оказалось что задача заточена под лемму Бореля- Кантелли