Что вы видите? Может я шизофреник?

[krum]

Доктор воспроизводит расхожие стереотипы. А между тем, заниматься математикой с психическими заболеваниями это как бегать спринт с пороком сердца. В математике вообще много от большого спорта, в отличие от живописи и музыки. Исключения есть, но их гораздо меньше чем думают в народе. Шизики если и поступают поступают на физмат факультеты, то быстро сходят с дистанции -- не выдерживают нагрузки либо еще будучи студентами, либо позже, пытаясь заниматься математикой профессионально.

[Gagarin1968]

krum в сообщении #1577171 писал(а):

Шизики если и поступают поступают на физмат факультеты, то быстро сходят с дистанции -- не выдерживают нагрузки либо еще будучи студентами, либо позже, пытаясь заниматься математикой профессионально.

А как же расхожее понятие сумасшедший профессор?
Вот 4 самых известных случая:

Исаак Ньютон
Диагноз: приступообразно-прогредиентная шизофрения

Джон Нэш
Диагноз: параноидальная шизофрения

Людвиг Больцман
Диагноз: биполярное расстройство

Теодор Качинский (Унабомбер)
Диагноз: параноидальная шизофрения

[krum]

Gagarin1968 в сообщении #1577177 писал(а):

А как же расхожее понятие сумасшедший профессор?

это агрум ент такой 'расхожее понятие"?

Gagarin1968 в сообщении #1577177 писал(а):

Исаак Ньютон
Диагноз: приступообразно-прогредиентная шизофрения

Очевидно, диагноз был поставлен по мемуарам. Это не очень интересно.

Gagarin1968 в сообщении #1577177 писал(а):

Джон Нэш
Диагноз: параноидальная шизофрения

Изображение
Людвиг Больцман
Диагноз: биполярное расстройство

И сколько на этих двоих примеров здоровых гениев?

Gagarin1968 в сообщении #1577177 писал(а):

Теодор Качинский (Унабомбер)
Диагноз: параноидальная шизофрения

а это еще кто?

[ozheredov]

krum в сообщении #1577171 писал(а):

заниматься математикой с психическими заболеваниями это как бегать спринт с пороком сердца.

Нет, это как бегать спринт ногами, в котрых периодически бывает судорога. Устройство работает не на 100% корректно не означает, что оно не работает вообще. Кстати, после хорошей тренировки обычно трясутся руки и ноги. Соответственно, если у математика нет обусловленных умственным напряжением заскоков -- это плохой математик (мало работает)

krum в сообщении #1577171 писал(а):

Исключения есть, но их гораздо меньше чем думают в народе.

Но, возможно, гораздо больше, чем думают в среде математиков (или Вы и к спорту относитесь?). Кстати, с тем, что наука в очень большой мере = спорт, я не спорю.

Gagarin1968 в сообщении #1577177 писал(а):

А как же расхожее понятие сумасшедший профессор?

Ну так в

krum в сообщении #1577171 писал(а):

народе

же расхожее (а там ничего не понимают)

-- 15.01.2023, 13:03 --

krum в сообщении #1577183 писал(а):

И сколько на этих двоих примеров здоровых гениев?

Может они недообследованы?

[krum]

ozheredov в сообщении #1577184 писал(а):

Соответственно, если у математика нет обусловленных умственным напряжением заскоков -- это плохой математик (мало работает)

заскоки есть, просто для здорового это бессонница или переутомление ,которые проходят либо сами собой ,либо при минимальном медицинским вмешательстве, а для другого это госпитализация в дурку с острым приступом и тяжелыми медикаментами

[zykov]

мат-ламер в сообщении #1577146 писал(а):

Где их найти, эти признаки, пока не понял.

Если усиленно искать у себя признаки шизофринии, то это признак паранойи.

[krum]

ozheredov в сообщении #1577184 писал(а):

Может они недообследованы?

ну так мы все недообследованы:)

[Anton_Peplov]

На всякий случай несколько азбучных вещей.
1. Диагноз ставится только психиатром и только при личном осмотре. Диагноз по историческим источникам немногим лучше диагноза по юзерпику.
2. Биполярное расстройство (оно же маниакально-депрессивный психоз, переименованный ради политкорректности) - это нарушение настроения, а не мышления. В депрессивной фазе человек, конечно, малоработоспособен, зато в маниакальной может вкалывать за троих. Среднее по времени неочевидно.
3. "Заболел" - не значит "с самого начала был болен". И Кантор, и Гедель закончили дни в психиатрической лечебнице, но основные научные результаты получили до появления симптомов.
4. Помимо болезни шизофрения, есть склад характера "шизоидная акцентуация". Шизоиды - вполне здоровые люди со своеобразным характером, который окружающим может казаться странным и работать на стереотип "сумасшедшего профессора". Шизоидные черты имеют некоторое сходство с шизофреническими, но не доходят до патологии. Одна из черт шизоидной акцентуации - любовь к абстракциям и парадоксам, так что вполне можно предположить, что процент таких людей среди математиков выше, чем в среднем по социуму. Но я не знаю, проверял ли это кто-нибудь. Есть ещё шизотипическое расстройство - пограничное расстройство, но не болезнь.

[krum]

(Оффтоп)

Прикольная, кстати, задачка, можно с множеством $X$ поиграться и с классами гладкости функций и поведением их на бесконечности...
https://ibb.co/RTv1Tqb

[мат-ламер]

Будучи слегка смущённым вчерашним ютубовским роликом, решил себя проверить более тщательнее. И погуглив, сразу же натолкнулся на тест Роршаха:
https://psihologiyaotnoshenij.com/stati/test-rorshaha-chto-vidyat-shizofreniki-test-rorshaha-na-skrytuyu-shizofreniyu
Что вы видите на картинке? Сверху я увидел двух медведей, одного слева, а другого справа. В центре вижу медведя перевёрнутого. Что же говорит тест?

Цитата:

И последний вариант - это два медведя на фонтане. Весьма необычный и очень редкий вариант. Но если вы ответили именно, так, то это может говорить о том, что у вас шизофренический тип личности и вовсе шизофрения.

Про фонтан я как-то не догадался. Но два медведя как-то намекают ...

[zykov]

больше похоже на рентегонограмму грудной клетки (видимо ковидная повестка сказывается)

[vpb]

(Оффтоп)

krum в сообщении #1577193 писал(а):

Прикольная, кстати, задачка, можно с множеством $X$ поиграться и

Простые советские когомологии де Рама степени $1$, допустим, дополнения к узлу или зацеплению в ${\mathbb R}^3$ нарисованы, однако. Может, если $X$ --- какое-то сложное множество, задача сложной становится. Но я в этом не разбираюсь.

[GraNiNi]

мат-ламер в сообщении #1577212 писал(а):

Но два медведя как-то намекают ...

Не переживайте, Вы не одиноки. Здесь может собраться "веселая" компания.

Увидеть летучую мышь, по-моему, проще простого.

"Если на кляксе вы сумели разглядеть летучую мышь, то, по мнению экспертов-психологов, скорее всего вы имеете склонность к вспышкам неконтролируемой агрессии. Именно летучую мышь в тестах с кляксами видел Андрей Чикатило."

[DARIUS]

GraNiNi

(Оффтоп)

А из того,что я тезка Перельмана следует ,что я смогу решить задачу тысячелетия?

[Gepidium]

Anton_Peplov в сообщении #1577190 писал(а):

Диагноз по историческим источникам немногим лучше диагноза по юзерпику.

Я читала в какой-то книге (название не вспомню сейчас), что симптомы болезни Ньютона описал обследовавший пожилого учёного авторитетный врач.
Этот врач оставил записки, по которым уже в XX веке этой болезни дали название.
Как-то так.