2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Электрический заряд (8 класс)
Сообщение20.02.2022, 07:14 
Здравствуйте! Вопрос из теста:
Цитата:
Установите частицы в порядке возрастания их заряда:

Ответ:
Цитата:
Ион с двумя избыточными электронами, электрон, нейтрон, протон


Данный вопрос запутал меня полностью.

На 1-ом месте ион с 2-мя электронами, на 2-ом - один электрон?

Далее следует нейтрон, который вообще не имеет заряда.

На последнем месте протон, который, как я понял, является, как и электрон, минимальным зарядом, только положительным.

Проясните пожалуйста. Спасибо!

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение20.02.2022, 07:39 
Аватара пользователя
Ilya83 в сообщении #1549111 писал(а):
Данный вопрос запутал меня полностью.

Давайте распутываться.
Расположите в порядке возрастания числа ${-2, -1, 0, 1}$

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение20.02.2022, 08:03 
Цитата:
Давайте распутываться.

Понял. Спасибо!

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение20.02.2022, 09:08 
Аватара пользователя
Вообще говоря, какой сорт зарядов считать положительным, а какой - отрицательным, совершенно всё равно. Поэтому есть соблазн под величиной заряда понимать его модуль. То есть вполне допустимо выражение "большой отрицательный заряд".
Но в данной задаче нужно действовать формально, в рамках существующего общепринятого соглашения, о том какой сорт электрических зарядом считать положительным, а какой - отрицательным. Кстати, соглашение это сложилось исторически, и во многом случайно.

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение21.02.2022, 07:45 
EUgeneUS
Составителей подобных вопросов нужно, конечно, бить по пяткам палкой. Как раз чтобы не продуцировали подобных двусмысленностей.

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение21.02.2022, 20:45 
DimaM
Так нет никакой двухсмысленности

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение21.02.2022, 20:50 
Аватара пользователя
Markus228 в сообщении #1549330 писал(а):
Так нет никакой двухсмысленности

Если бы не было двусмысленности, то и у ТС не возникло бы вопроса.
А если учитывать условность знака заряда, то в задаче не двусмысленность, а грубая ошибка.

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение21.02.2022, 21:56 
Emergency в сообщении #1549331 писал(а):
Если бы не было двусмысленности, то и у ТС не возникло бы вопроса.

Так для любой задачи можно найти ТС с вопросом :-)
Emergency в сообщении #1549331 писал(а):
А если учитывать условность знака заряда, то в задаче не двусмысленность, а грубая ошибка.

Он условен, но общепринят. Ни в какой задаче нет положительного заряда у электрона

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение22.02.2022, 08:16 
Аватара пользователя
Markus228 в сообщении #1549335 писал(а):
Он условен, но общепринят. Ни в какой задаче нет положительного заряда у электрона

Заряд измеряют электроскопом, который показывает, что любой ненулевой заряд больше нулевого. Из этого факта запросто можно придумать задачу. :)

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение22.02.2022, 08:56 
Markus228 в сообщении #1549330 писал(а):
Так нет никакой двухсмысленности

Таки есть. Сила взаимодействия заряда $-2e$ с пробным зарядом вдвое больше по величине, чем у $+1e$.

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение22.02.2022, 19:20 
Emergency в сообщении #1549351 писал(а):
Заряд измеряют электроскопом

Не только, вы им заряд электрона не измерите :-)
DimaM в сообщении #1549352 писал(а):
Сила взаимодействия заряда $-2e$ с пробным зарядом вдвое больше по величине, чем у $+1e$.

И? Хотя да, надо было бы уточнить, что с учетом знака)

 
 
 
 Re: Электрический заряд (8 класс)
Сообщение22.02.2022, 21:28 
Аватара пользователя
Markus228 в сообщении #1549390 писал(а):
Не только, вы им заряд электрона не измерите :-)

Первое измерение заряда электрона было произведено в устройстве, работающем по принципу электроскопа (заряженные капельки масла уравновешенные электрическим полем в поле тяжести).

 
 
 [ Сообщений: 12 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group