2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 09:22 
Доброе утро.
Dmitriy40 в сообщении #1540044 писал(а):
для аппаратуры сон мало чем отличается от нормального рабочего режима

В связи с этим вопрос, если для аппаратуры сон мало чем отличается от работы, то значит ли это что системный блок на ночь следует именно отключать?

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 09:48 
Думаете, аппаратура за день устаёт и нуждается в полноценном отдыхе? :-)

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 10:18 
Cuprum2020 в сообщении #1546649 писал(а):
В связи с этим вопрос, если для аппаратуры сон мало чем отличается от работы, то значит ли это что системный блок на ночь следует именно отключать?

Тут ваши интересы важнее. Если системный блок шумит, или мигает, или вы переживаете за счет на оплату электроэнергии, или испытываете беспокойство что может случиться пожар, тогда лучше отключать.

Самому системному блоку всё равно что вы делаете...

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 12:23 
Sender в сообщении #1546650 писал(а):
Думаете, аппаратура за день устаёт и нуждается в полноценном отдыхе?

Да, например один из вентиляторов например работает всё время, по десять оборотов в секунду эдак за год 300 миллионов оборотов набегает. А за 10? Неужели это прям вообще никак не сказывается? Температура процессора и сокета процессора 28, температура видеокарты 40, а он усердно трудится. Хотя может именно благодаря его работе температура столь невысока?

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 12:48 
Cuprum2020 в сообщении #1546663 писал(а):
по десять оборотов в секунду эдак за год 300 миллионов оборотов набегает. А за 10? Неужели это прям вообще никак не сказывается?

Понимаете, в мире все на все влияет. Конечно, как-то сказывается. У меня десктоп проработал непрерывно (без сна) 10 лет. Я его выключил в конце того года просто за ненадобностью и наступлением пост-ПК эры.

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 14:59 
Cuprum2020
Самая лучшая сохранность у электроники отключенной от питания и запакованной в герметичную тару с сухой атмосферой. :mrgreen:
Любая включенная электроника, или в не абсолютно сухом воздухе, будет "стареть" (портиться со временем). Вопрос в величине (скорости) этого старения.
А скорее вопрос в ваших целях: предпочитаете удобство быстрого включения (из сна) при дополнительных расходах за электричество или продление срока службы например с 30 лет до 50 лет (цифры с моего потолка) с небольшой экономией электричества.
Почему 30 лет: потому что для электроники сон мало чем отличается от простоя, разница лишь в работающих вентиляторах и жестких дисках (если те не отключаются без обращений), в остальном разница трудноуловима так как электроника портится не просто от подачи напряжения питания, а от потребляемого тока (точнее от выделяемого им тепла), который в простое на порядок (и более) меньше максимального и потому перегрев электронных цепей в разы меньше максимально допустимого. Вся электроника (за исключением некоторых механических узлов) изначально рассчитана на работу годами под максимальной нагрузкой, без большой нагрузки (в простое или во сне) срок увеличивается скажем пропорционально квадрату отношения потребляемых мощностей (точно оценить не возьмусь, но для некоторых самых проблемных деталей срок сокращается вдвое на каждые 10° перегрева).
В итоге в принципе лучше конечно всё отключать. Но реально Вы можете не успеть почувствовать разницу — электроника устареет или будет заменена по другим причинам раньше. За 20 лет я обновлял системный блок 3 раза (да, это редко, многие обновляют каждые пару лет) и не по причине выхода из строя, все заменённые компоненты так рабочими где-то и валяются.

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 15:26 
Аватара пользователя
Ступор и альтернативы у пользователей возникают, - выключать или поставить заставку через 20 минут бездействия, - часто из-за кривой или не соответствующему вашему "железу" загрузочной части ПК. Слабое железо: ПК брали лет 6-10 назад, - Win7. Ну а не видите себя вне авангарда вычислительного движения: решайтесь на Win10.

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 15:37 
Dmitriy40 в сообщении #1546678 писал(а):
Самая лучшая сохранность у электроники отключенной от питания и запакованной в герметичную тару с сухой атмосферой. :mrgreen:

Тут ясности нет например в отношении жестких дисков - лучше им, с точки зррения сохранения работоспособности (и сохранности информации) время от вреени включаться или лежать в гермобоксе.
Это же может касаться других запоминающих устройств, которым нужен refresh. Ну и аккумуляторов, еснно.

-- 21.01.2022, 15:40 --

tonven в сообщении #1546682 писал(а):
Ну а не видите себя вне авангарда вычислительного движения: решайтесь на Win10.

Как всегда: четко и по делу. Cuprum2020 -- зачем выключать? Поставьте Win10!

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 15:57 
Аватара пользователя
wrest в сообщении #1546685 писал(а):
зачем выключать? Поставьте Win10!

Я сформулировала не "зачем", а "почему". А искателям можно обратиться хоть за Win11, Home-version абсолютно бесплатна.

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 16:03 
tonven в сообщении #1546689 писал(а):
Я сформулировала не "зачем", а "почему".

Да, конечно, я сразу не понял всей глубины, извините.
tonven в сообщении #1546689 писал(а):
А искателям можно обратиться хоть за Win11, Home-version абсолютно бесплатна.
Правильно! Вопрос о ночном выключении или помещении в сон системного блока таким образом будет решен.

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 16:23 
Аватара пользователя
wrest в сообщении #1546690 писал(а):
Вопрос о ночном выключении или помещении в сон ... будет решен.

Да я ж понимаю иронию. Просто, рассуждаю о наболевшем. С год назад звонит подруга:
- Дома компьютер через раз загружается.
Приезжаю. ПК заводился минут 15. А потом трещал над каждым раскрытием меню.
Оказывается, её пацаны, 7 и 9 классы поставили на её не очень новый механизм "10-ку".
- 2000 есть? - это уже я... И понеслась.
Пришёл мастер, поохал, поставил Win7 с нуля, взял 1200 руб. Теперь подруга запускает за клавиатуру только после инструктажа. Вкл-выкл в любую сторону сек 45.
Так что думать: выключать или переводить в спящий режим, - просто незачем. Как хотите.

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 17:21 
wrest в сообщении #1546685 писал(а):
Тут ясности нет например в отношении жестких дисков - лучше им, с точки зррения сохранения работоспособности (и сохранности информации) время от вреени включаться или лежать в гермобоксе.
Это же может касаться других запоминающих устройств, которым нужен refresh. Ну и аккумуляторов, еснно.
Почему нет ясности? HDD сами по себе не размагничиваются за вменяемое время (десятки лет, насколько я понимаю физику процессов), потому им лежать в выключенном состоянии (корректно выключенными, с парковкой головок) точно лучше всего. Единственная возможная неприятность - смазка застынет, но очевидно это решено производителем (так как они вполне себе хранятся на складах до включения у покупателя).
Refresh нужен лишь флешкам и SSD (которые все flash), но на интервалах в годы, и к теме отключения электроники на ночь/неделю/месяц это не относится, да и во включенном состоянии никакого refresh-а им не делается (начиная с Win7 оптимизация дисков SSD не выполняется, только HDD, а команда TRIM вообще про другое, это тоже не refresh давно записанной инфы).
RAM с необходимым refresh-ом к теме отключения электроники отношения не имеет (refresh во сне занимает доли процента времени и соответственно потребление энергии считанные проценты от номинального).
Из других запоминающих устройств на ум приходят только болванки CD/DVD/BD, но это уже не электроника и их включать/выключать не надо.
Аккумуляторы вообще не являются электроникой и разницы между сном и выключением почти не почувствуют (ток потребления во сне [доли] проценты[-ов] от максимального).

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 20:56 
wrest в сообщении #1546666 писал(а):
и наступлением пост-ПК эры.

Эта эра уже наступила?

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 21:43 
ozheredov в сообщении #1546725 писал(а):
wrest в сообщении #1546666 писал(а):
и наступлением пост-ПК эры.
Эта эра уже наступила?
Да (на третий квартал 2020г):
На мобильные телефоны сейчас приходится 53 % времени, которое люди проводят в сети.
Там же сказано что на декабрь 2020 на мобильники приходится 55.7% сетевого трафика против 41.4% ноутов и стационарных.

 
 
 
 Re: Системный блок, погружать в сон или выключать?
Сообщение21.01.2022, 22:50 
Думается появление сбойных кластеров связано скорее с многократными ошибками позиционирования головок, они пишут вроде бы куда надо, но раз за разом по чуть-чуть задевают и соседние (особенно в современных дисках с плотной записью и перекрытием дорожек) и когда-то этого становится достаточно для изменения состояния не записанного кластера - сбой. Но тогда выключать и хранить в нерабочем состоянии ещё выгоднее в смысле надёжности хранения информации.

 
 
 [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group