Голосование он-лайн по поправкам к конституции

[schekn]

Тут мы уже обсуждали такой вариант и оппоненты сомневались в данной опции.
Но оказалось все в ЦИК уже решено и мне прислали с сайта мэрии письмо
подать заявку на участие. Что я и сделал. Так что все идет своим чередом.
Не вижу тут каких-то ужасов и сложностей, все не сложнее цифрового пропуска
и получения субсидий.
Из любопытного - голосование он-лайн будет 25-30 и можно будет передумать
и изменить свое мнение в этот срок или вообще отказаться от голоса.
А там посмотрим ближе к делу относительно безопасности и анонимности.

[schekn]

В данном случае я не хотел разжигать политическую дискуссию, хотя это также
наверное неизбежно, а скорее подчеркнуть , что новые технологии вполне возможны
в области избирательного права. Это, видимо, неизбежное следствие прогресса.

[Geen]

schekn в сообщении #1467790 писал(а):

оппоненты сомневались в данной опции.

В самом деле? - Не заметил ни одного сомневающегося в "данной опции".

schekn в сообщении #1467790 писал(а):

А там посмотрим ближе к делу относительно безопасности и анонимности.

Расскажите, пожалуйста, как Вы собираетесь это делать? Особенно если

schekn в сообщении #1467790 писал(а):

можно будет передумать
и изменить свое мнение

[schekn]

Geen в сообщении #1467819 писал(а):

В самом деле? - Не заметил ни одного сомневающегося в "данной опции".

Смотрите предыдущую дискуссию, где от меня требовали показать анонимность голосования он-лайн.
Вполне можно обеспечить, но конкретно будем смотреть с 25 июня.

Geen в сообщении #1467825 писал(а):

Так где технологии? Или Вы имели в виду "избирательные технологии"?

Видимо да. Меня интересует техническая сторона дела.
Это прогресс , от него не уйти.

[mihaild]

schekn в сообщении #1467829 писал(а):

Меня интересует техническая сторона дела

Техническая сторона дела - голосование тайным не будет, в такой постановке это очевидно и обсуждать тут нечего.
(ну разве что нам сейчас принесут новое определение тайного голосования, согласно которому любое голосование кроме как поднятием рук в общем помещении считается тайным)

(Оффтоп)

Что, кстати говоря, противоречит пункту 7 статьи 2 закона "О поправке к Конституции Российской Федерации":

Цитата:

7. Граждане Российской Федерации участвуют в общероссийском голосовании на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании.

[schekn]

Мы вступаем в новую эпоху и это очень интересно.
У меня многие друзья прописаны в Москве, а живут за 100 км на даче.
Им сильно лень ехать голосовать по месту прописки. При чем не все из них
разделяют поправки к конституции. Им дается шанс проголосовать.
К тому же молодежь вообще аполитична. И здесь у нее есть шанс проявить себя.

-- 09.06.2020, 18:54 --

mihaild в сообщении #1467836 писал(а):

Техническая сторона дела - голосование тайным не будет, в такой постановке это очевидно и обсуждать тут нечего.

Я проголосую, вы сможете определить , как ?

[mihaild]

schekn в сообщении #1467837 писал(а):

Я проголосую, вы сможете определить , как ?

Причем тут я? Человек, управляющий сервером госуслуг (или через что там будет проходить голосование) - сможет.

[Lia]

Флейм удален. После всего высказанного, разобраться, кто виноват в разжигании, а кто в поддержании, нет возможности. И желания.

Если частично одновременно было удалено что-то содержательное - будьте добры, повторите еще раз и без эмоций.

[schekn]

mihaild в сообщении #1467840 писал(а):

Причем тут я? Человек, управляющий сервером госуслуг (или через что там будет проходить голосование) - сможет.

На каком уровне он должен управлять?
И голосование будет не через госуслуги, а через отдельное приложение.
Мне присвоили некий длинный код. Я так понимаю с этим кодом я и пойду
на другой ресурс. Управляющий ресурсом может как-то и понять, за что данный номер проголосовал, но
не сможет его сопоставить с конкретным человеком. Думаю так.

[upgrade]

Вот 100 человек проголосуют «за», а в протоколе запишется «против».
Проголосуют «боты». В общем прозрачность под вопросом, а вместе с ней и легитимность.
Судя по российским лотереям, победитель у крупного выигрыша может определён до розыгрыша бывает.

[schekn]

upgrade в сообщении #1467847 писал(а):

Проголосуют «боты».

Откуда они возьмутся?

[upgrade]

schekn в сообщении #1467848 писал(а):

Откуда они возьмутся?

В районе проживает 100к человек, проголосовало 10к, а по бот-техам 30к...

[EUgeneUS]

upgrade в сообщении #1467847 писал(а):

Судя по российским лотереям, победитель у крупного выигрыша может определён до розыгрыша бывает.

Пример, подтвержденный судом, можно? Ведь иначе Вы называете преступниками лиц, которые судом преступниками не признаны, а это нарушение закона. А нарушения закона запрещены правилами форума.

-- 09.06.2020, 19:59 --

upgrade в сообщении #1467852 писал(а):

В районе проживает 100к человек, проголосовало 10к, а по бот-техам 30к...

Это Ваши предположения или реальный пример?

[upgrade]

EUgeneUS в сообщении #1467853 писал(а):

Это Ваши предположения или реальный пример?

Реальному примеру пока неоткуда взяться - ещё не было электронных голосований по Конституции. Хотя, обкатка сырой технологии и «ошибок» сразу на Конституции... как бы намекает, на то что голосование это предопределено.

-- 09.06.2020, 20:11 --

EUgeneUS в сообщении #1467853 писал(а):

Пример, подтвержденный судом,

а не всем судам можно доверять и не всегда действительность находит отражение в судебных решениях, и кого конкретно я в чем то обвинил (приведите доказательство, кстати, иначе вы обвиняете меня, что ... и прочее и прочее)

[EUgeneUS]

upgrade в сообщении #1467856 писал(а):

как бы намекает, на то что голосование это предопределено.

Конечно, предопределено, так как многие попозицонеры призывают бойкотировать голосование. А значит поправки победят по большинству голосов. А так как

Цитата:

Согласно п. 5 статьи 3 данного закона 1-ФКЗ[3] изменения в Конституцию Российской Федерации вступят в силу, если за них проголосует более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании

То и подтасовок никаких не нужно.