Коронавирус

[kry]

Tall в сообщении #1451420 писал(а):

Это законно?

По сути нет, так как ни режима ЧС, ни режима ЧП не объявлено официально. Мы сейчас в подвешенном состоянии, когда объявлена какая-то непонятная с юридической точки зрения "самоизоляция". Причина этого, кстати, на поверхности - федеральные власти не хотя накладывать на себя никаких обязанностей, которые следуют из режима ЧС или ЧП.

[Tall]

kry в сообщении #1451422 писал(а):

По сути нет

Известная ссылка по данной теме: https://zona.media/article/2020/03/29/ukaz-covid-19
kry
А как вы думаете, присутствует здесь, кроме бегства от ответственности, еще и боязнь перераспределения силовых полномочий? У кого окажется больше полномочий в случае федеральной ЧС?

[kry]

Tall в сообщении #1451424 писал(а):

А как вы думаете, присутствует здесь, кроме бегства от ответственности, еще и боязнь перераспределения силовых полномочий? У кого окажется больше полномочий в случае федеральной ЧС?

Исключать такого нельзя, но это уже не столько правовой вопрос, сколько вопрос балансов в политической системе России. Если мы чисто про формально-правовую сторону вопроса, то силовики и при ЧС, и при ЧП достаточно жестко подотчетны перед федеральной властью.

[Mihaylo]

Я считаю, что в настоящее время даже рассуждения о законности/конституционности не имеют никакого смысла. Ну не готова законодательная база и практикум борьбы с вирусятиной. Надо делать то, что назвали "самоизолироваться", и сто раз объяснили. И точка.

[dmd]

Думается на поверхности одна единственная причина "самоизоляции" - принудительно тормозят хоз.деятельность только чтоб не дать разогнаться ослаблению рубля и инфляции. Логичное развитие "рыночной экономики" Трубы в сторону командно-планового управления. А что, будем выключать пену вокруг Трубы на несколько месяцев в году. Гениально!

По вирусу очень интересна была бы детальная статистика с авианосца. Пожилые старше 80-ти там вряд ли служат. Скольким потребовались аппараты ИВЛ, сколько смертей/выздоровлений относительно общей численности, за какой период развилась локализованная эпидемия на авианосце, и т.д.?

[EUgeneUS]

kry
Вы опасаетесь заразы?
Но указываете таким, как Tall, что режим самоизоляции якобы незаконен. Чем повышаете Вашу личную вероятность эту заразу подхватить.

[Tall]

EUgeneUS
Мы занимаемся самоизоляцией без всяких ментов и всякого государства. Прошу не путать понятия и не называть меня всяким. Если уж самому простой вывод трудно сделать, спросите. А незаконным этот режим называют юристы. Знаете, кто это такие? И знаете какие у этого последствия? Какие меры по поддержке экономики и бизнеса при карантине у нас, а какие, например, в Германии?
Самоизоляцией самоизоляцией, а режим режимом. Думаете действия полиции на патриарших уменьшают вероятность распространения эпидемии? Да увеличивают в несколько раз.

-- 05.04.2020, 10:50 --

dmd
А про авианосец первый раз слышу. Какие там цифры? Или это гипотетический вариант?

-- 05.04.2020, 10:53 --

Mihaylo
Именно это и следует обсуждать, поскольку оно нас непосредственно касается. И готовность неготовность законодательства и последствия и правоприменение того, что есть. И как этот недокарантин повлияет на дальнейшее развитие эпидемии. Ведь каникулы вместо карантина это же итальянский сценарий.
Как вариант, вы пойдете на самоизоляции собаку гулять в районе 100м от дома, в парк, чтобы не на газон, и без маски, так как масокнетионинужнымедикам, а вам навстречу инфецированный патруль с пятью классами образования.

[Mihaylo]

Слушайте, у вас опять правительства всех стран сговорились и тормозят курс рубля/доллара/евро, цены на нефть... Нетрезвые рассуждения.

-- 05.04.2020, 12:48 --

Tall в сообщении #1451467 писал(а):

Думаете действия полиции на патриарших уменьшают вероятность распространения эпидемии? Да увеличивают в несколько раз.

Когда нужно что-то заставить исполнять более чем 7 человек, требуются меры жесткие и беспрецедентные. Прецеденты порождают другие прецеденты. Поэтому сразу по башке единицам лучше долбить, чем обнаглевшей толпе.

[EUgeneUS]

Mihaylo в сообщении #1451470 писал(а):

Поэтому сразу по башке единицам лучше долбить, чем обнаглевшей толпе.

Я бы добавил - обнаглевшим единицам.

[Genaa]

Tall в сообщении #1451467 писал(а):

А про авианосец первый раз слышу. Какие там цифры? Или это гипотетический вариант?

Увы, вариант не гипотетический. И это очень серьёзно. Я бы не стал шутить на такую тему. Это покруче истории с круизным лайнером.
https://www.bbc.com/russian/news-52145113

[wrest]

Ну что, будем надеяться кто показатель степенной функции прироста пошел вниз?

Это при том, что количество ежедневно тестируемых увеличивается...

[EUgeneUS]

wrest
Это вчерашние данные. Посмотрим, что сегодя будет. Немного подождать осталось.

[Osmiy]

Почему график роста больных такой идеальный? Когда я его вижу вспоминаю почему-то свои лабы, где я фальсифицировал экспериментальные данные.

[Dmitriy40]

Если смотреть в логарифмическом масштабе, то отклонение от экспоненты лишь в последний день, 4 апреля. Этого мало для уверенности ... Такие колебания уже были не однажды, надо ещё хоть пару-тройку дней меньшего прироста.

Радует что до сих пор незаметно всплеска заражений от широко гулявших неделю назад, ему уже пора бы. Так что можно осторожно предположить что канал заражений от бессимптомных несущественен на фоне основного.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1451484 писал(а):

Это вчерашние данные. Посмотрим, что сегодя будет. Немного подождать осталось.

В смысле? Сегодня всегда данные вчерашние. Сегодняшние будут завтра...