Можно ли сделать это вручную?

[Munin]

FomaNeverov в сообщении #1419720 писал(а):

Отшлифовать идеально плоскую или круглую или сложной формы поверхность.

Вы хотя бы понимаете, что не бывает "идеально плоской"? А бывают много разных плоских (и круглых) разной степени точности. Есть классы точности для описания формы, и классы шероховатости для описания качества обработки (чистоты) поверхности.

И никто не проверял ни точность формы колонн, ни качество их поверхности, по настоящим стандартам. Всё, что слышно, это только восклицания "ах, они ровные! мы впечатлены!". Фотографии приводятся только издалека. То есть, оценка только на глаз и непрофессионалами.

Если для вас то, что гладко наощупь - это "идеально плоская поверхность", то такое могли делать ещё в палеолите. Уж в античности-то точно. Не то что 300 лет назад.

[Xey]

FomaNeverov в сообщении #1419720 писал(а):

Больше интересует ручная шлифовка и полировка. Отшлифовать идеально плоскую или круглую или сложной формы поверхность.

Грубо обрабатывают поверхности двух заготовок и потом трут их друг о друга с абразивом по определенным траекториям. Оптики так делают плоскости, сферы, цилиндры.
Может быть это давно применяют.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1419712 писал(а):

Популярная статья про "Артефакты Петербурга".

О, спасибо огромное! А я и не знал, что эта тема является типичным холиваром.
Лурководы как всегда на высоте, все разложено по полочкам, с пруфлинками и прочим.
FomaNeverov - вам срочно читать лурк!

[EUgeneUS]

FomaNeverov в сообщении #1419720 писал(а):

1. Корунд. Был и во времена Петра 1 корунд? Древних египтян я не трогаю, тема про СПБ.

Похоже, Вы кроме баек Кунгурова ничего и не читали. Даже в википедию не заглядывали:

Цитата:

Нажда́к — смесь корунда (альфа-оксида алюминия) и магнетита (чёрного магнитного оксида железа Fe3O4). Наждак высшего качества добывается на острове Наксос (Греция) и в Турции.

Относится к древнейшим абразивным материалам, применяемым человеком, в частности, для обработки мельничных жерновов. Широко использовался для шлифования свободным зерном

[wrest]

Munin в сообщении #1419723 писал(а):

Уж в античности-то точно. Не то что 300 лет назад.

Двести же. Исаакий, в частности. Колонны начали устанавливать в 1837 году.
К этому моменту Эйлер уже помер, Гаусс уже придумал "гауссову кривизну" и изобрел электрический телеграф, а Коши написал книжку по матану.

[Munin]

Ну, я по максимуму взял. Что-то и при Петре построили. Крейсер "Аврору"-то уж наверняка.

[mihaild]

FomaNeverov, ответ на вопрос будет?

mihaild в сообщении #1419651 писал(а):

Поясните, пожалуйста, как вы пришли к противоположному выводу

Как вы искали информацию, какие источники нашли, что в них написано?
В частности, из ваших четырех вопросов на один ответ находится за минуту, на другой - за десять (еще на два - не знаю, не пробовал искать, думаю что не сильно дольше).

[Emergency]

FomaNeverov в сообщении #1419720 писал(а):

Больше интересует ручная шлифовка и полировка.

Вы видели как терками затирают штукатурку?
Примерно так же обрабатывают и камень, только гораздо дольше.
Сначала для выравнивания используют правИла, линейки, шаблоны. Когда эти инструменты уже не показывают дефектов, камень полируют и если это плоскость, то неправильность отражения показывает малозаметные дефекты, которые тоже устраняют.

А еще есть профессия "лекальщик". Они ручками доводят до нужной точности то, что не могут машины.

[mihaild]

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1419712 писал(а):

Популярная статья про "Артефакты Петербурга"

Вот я бы никогда не додумался, что Пётр 1 нашел древний город атлантов. Людям бы сюжеты для фантастики клепать - цены не было бы.

[wrest]

Хорошая тема, в смысле срывания покровов.

(Оффтоп)

Пока шарился по лурку и т.п., наткнулся на видос как делают скульптуры из мрамора.
Вкратце, оказывается, что их сначала делают из гипса и т.п. то есть лепят, а потом циркулями и прочими инструментами "переносят" на мрамор, а никак не "на глаз". А на гипс, кстати тоже переносят размеры, прямо с модели. Буквально тычут циркулем в [живую] модель. Если копия нада не 1:1, то тычут соответственно двойным крон-циркулем. А я-то, сирый, думал что гениальный скульптор подходит к мраморной глыбе и просто "отсекает лишнее"
Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=QqNwGPyou5k
Это конечно ни разу не отменяет мастерства и всего такого, но покровы немного отодвигает.

[Emergency]

wrest в сообщении #1419764 писал(а):

думал что гениальный скульптор подходит к мраморной глыбе и просто "отсекает лишнее"

Он и в самом деле отсекает лишнее, но сверяясь с моделью.
Сейчас даже гипс не применяют - пользуются пластилином.

[Pphantom]

Так, похоже, пришла пора. Во-первых, FomaNeverov - предупреждение за агрессивное невежество. Во-вторых, поскольку это уже не в первый раз, то до появления внятных и подробных ответов на вот это

mihaild в сообщении #1419747 писал(а):

FomaNeverov, ответ на вопрос будет?

mihaild в сообщении #1419651 писал(а):

Поясните, пожалуйста, как вы пришли к противоположному выводу

Как вы искали информацию, какие источники нашли, что в них написано?
В частности, из ваших четырех вопросов на один ответ находится за минуту, на другой - за десять (еще на два - не знаю, не пробовал искать, думаю что не сильно дольше).

и предшествующие вопросы вам запрещено писать на форуме что-либо другое.

[Tall]

EUgeneUS в сообщении #1419712 писал(а):

Популярная статья про "Артефакты Петербурга"
.

мне всегда казалось, что это стёб над сторонниками теории постройки египетских пирамид древней или внеземной сверхцивилизацией.