Продолжая саморекламу. 2 июня, воскресенье.

[Евгений Машеров]

"Своя игра", НТВ. 15-00.
Хвастаться особо нечем, но...

[Osmiy]

То ли вы всем надоели уже, то ли все увидели спойлер.

[Connector]

Osmiy в сообщении #1396296 писал(а):

То ли вы всем надоели уже, то ли все увидели спойлер.

О чем это Вы?
Лично я не отношусь ни к одной из названных Вами категорий... (Спойлеров не нашёл — хотя, кстати, есть у меня один инсайд — поэтому набрался терпения и жду воскресенья).

[Dan B-Yallay]

Connector в сообщении #1396305 писал(а):

Лично я не отношусь ни к одной из названной Вами категорий...

+1

[Osmiy]

Connector в сообщении #1396305 писал(а):

О чем это Вы?

О том, что никто не откоментил это сообщение. Вообще это был юмор, если что.

[nnosipov]

Я бы тоже посмотрел, но надо как-то узнать, во сколько это будет по-местному. Верно ли, что надо просто прибавить к 15.00 разницу с Москвой?

[fred1996]

Osmiy в сообщении #1396308 писал(а):

Connector в сообщении #1396305 писал(а):

О чем это Вы?

О том, что никто не откоментил это сообщение. Вообще это был юмор, если что.

Ага. Юмор, это когда я шучу.
То что это был юмор я понял только после вашей подсказки.

[Евгений Машеров]

Osmiy в сообщении #1396296 писал(а):

То ли вы всем надоели уже, то ли все увидели спойлер.

То ли это информационное сообщение, которое можно принять к сведению, а обсуждать покамест нечего.

[kotenok gav]

nnosipov в сообщении #1396309 писал(а):

Верно ли, что надо просто прибавить к 15.00 разницу с Москвой?

Не факт.

[Yehkfy]

Евгений Машеров
Вы многолетний участник СИ, а формат этой викторины предполагает быстрые или мгновенные: анализ вопроса ведущего и обращение к нужной информации из памяти, в тоже время вы выступаете в качестве эрудита-марафонца, в том смысле что неуклонно накапливаете и возможно организуете эту информацию(=знания), так же вы, скажем так, как минимум в курсе проблематики нейронауки, поэтому интересно было бы узнать, если не секрет, имеются ли у вас собственные инсайты, мета-теории или теории о том как лучше организовывать процесс запоминания и процесс обращения к нужным в моменте "информационным конструкциям"? И если есть не могли бы вы раскрыть хотя бы в общих словах эти взгляды?

И еще, имеет ли для вас существенное значение метод который используют для несвязанной информации (условно говоря связывание случайных данных с наперед известной последовательностью в абсурдные мысленные картинки)? Мне кажется для этой игры это не должно иметь значения, но интересно ваше мнение.

Сожалею что не могу следить за СИ и "поболеть" за Вас.

[Gagarin1968]

Евгений Машеров
Желаю Вам сегодня удачи, мгновенной реакции и податливой кнопки!
Но это же не прямой эфир? Результат уже известен, да?

[Евгений Машеров]

Gagarin1968 в сообщении #1397239 писал(а):

Евгений Машеров
Желаю Вам сегодня удачи, мгновенной реакции и податливой кнопки!
Но это же не прямой эфир? Результат уже известен, да?

Известен. Но просят не разглашать.

-- 02 июн 2019, 09:17 --

Yehkfy в сообщении #1397237 писал(а):

Евгений Машеров
Вы многолетний участник СИ, а формат этой викторины предполагает быстрые или мгновенные: анализ вопроса ведущего и обращение к нужной информации из памяти, в тоже время вы выступаете в качестве эрудита-марафонца, в том смысле что неуклонно накапливаете и возможно организуете эту информацию(=знания), так же вы, скажем так, как минимум в курсе проблематики нейронауки, поэтому интересно было бы узнать, если не секрет, имеются ли у вас собственные инсайты, мета-теории или теории о том как лучше организовывать процесс запоминания и процесс обращения к нужным в моменте "информационным конструкциям"? И если есть не могли бы вы раскрыть хотя бы в общих словах эти взгляды?

И еще, имеет ли для вас существенное значение метод который используют для несвязанной информации (условно говоря связывание случайных данных с наперед известной последовательностью в абсурдные мысленные картинки)? Мне кажется для этой игры это не должно иметь значения, но интересно ваше мнение.

Сожалею что не могу следить за СИ и "поболеть" за Вас.

К сожалению, системы "улучшения знаний" не выработал. И, насколько могу судить по литературе, даются либо правильные, но тривиальные рекомендации, либо нечто работающее для данного человека, но слабо переносимое на других.

[Yehkfy]

Евгений Машеров
За ради впечатления - сколько книг в среднем вы читаете за удобный для оценки срок? Используете скорочтение или темп вашего чтения ближе к беглому? Приходится ли повторно перечитывать источники вне периферии профессиональной сферы?

Вы уж не поймите неправильно, сочтите за попытку разогреть фан-клуб:)

Интересны и другие вопросы, но не ловко приставать, и поэтому заранее благодарю за любой ответ.

Вот еще вспомнилось - На неделе Сьентифик Америкен писал что философия анализа интеллекта смещается к пониманию необходимости учитывать вариации его уровня во времени, и хотя просматривал наспех, понял так что речь идет о внутрисуточных колебаниях, что хотя по самоанализу очевидная вещь, но и в состязательных или экзаменационных условиях может означать конкретные рекомендации по графику питания или сна (хотя не все мобильны в этих отношениях). Правда, в статье были ремарки или выводы в отношении влияния некомфортного времени измерения IQ школьников в США на их долгосрочные перспективы.

[Евгений Машеров]

У нас, увы, не поддержана заявка на грант по поводу сознания. Работать будем и далее, но будет сложнее. Но там не "высшие достижения", а просто восстановление у больных. И одна из мыслей - что колебания уровня необходимая вещь. Часть регулирования между то ли эпилепсией, то ли "продуктивной симптоматикой", и между комой или угнетением сознания.

[Connector]

Евгений Машеров снова продемонстрировал обширную эрудицию.
Да, наш ЗУ был на волосок от победы! И один дал в финальном раунде правильный ответ!
Если бы не неудачный ва-банк в 3-м раунде...