|
Зрительное восприятие окружающих нас объектов осуществляется с помощью глазного хрусталика, отличающегося большой глубиной фокусировки. Получаемая глазами миниатюрная картина преобразуется в панораму. Каким образом, тайна сия великая есть. Но панорама искажает действительность тем, что параллельные линии представляет сходящимися у горизонта. Поскольку это противоречит опыту, наше сознание вводит поправку в образ создаваемый зрением; поэтому, скажем, изображение прямоугольного параллепипеда не воспринимается как усечённая пирамида. На самом деле мы видим искажёнными все объекты, кроме находящихся в непосредственной близости.
Все зрительные иллюзии связаны в обиходе с углом зрения, изменяющим размер изображения в зависимости от дальности объекта. Сокращение, связанное с запаздыванием световых сигналов, обычно обнаружить невозможно, т.к. нужна умопомрачительная скорость движения отрезка. Поэтому релятивистское длины вначале поражает воображение.
Теперь пора бы и отрезветь. Наблюдателю, с точки зрения которого происходит сокращение отрезка, следует понять, что иллюзия, обусловленная дальностью объекта, и вызываемый его движением мираж, связана с несовершенством аппарата, именуемого зрением. Чтобы строить с помощью миражей картину Вселенной, сначала нужно научиться грамотно пользоваться теми картинами, которые возникают в голове наблюдателя, а не брать в основу вульгарный антропоцентризм. Особенно если на этой хилой основе создавать такие сценарии, как «Большой взрыв».
Грош цена релятивистским преобразованиям вообще. А в связи с тем, что они основаны не на всех сокращениях, а только избранных - в частности.
Записано со слов "Нерелятивиста" (Г.Л. Коледы)
P.S.
Персонально релятивисту и не дилетанту - модератору, г-ну ”photon”:
Г-н ”photon”!
Вы так и не смогли привести убедительной ссылки на эксперимент, в коем бы движущиеся с ускорением в свободном пространстве (вакууме) нерелятивистские электроны, излучали бы ЭМВ. Не смогли показать, как, используя ур-ния Максвелла, и только их, получить волновое решение для заряда, движущегося с монотонным ускорением.
Ну хоть здесь-то, в чисто математическом вопросе, покажите на что способен не дилетант, кроме навешивания замков на неудобные темы.
Покажите, плз, всем, где ошибка у дилетанта Г.Л. Коледы
Или ни на что иное, кроме размахивания дубинкой Вы не способны?
|
