Запись выражения через функции Лерха

[reterty]

Ваяю сейчас одну статейку. Получил выражение для некоторой физической величины через разность двух бесконечных рядов. Эту разность удалось переписать как выражение , содержащее трансцендентные дзета-функции Лерха. Они "вшиты" в Maple, благодаря чему удалось построить определенные графические зависимости. А вот как корректно описать этот результат в статье. Что-то типа:" получено аналитическое (замкнутое??) выражение, пригодное для численных расчетов.."? Так ведь ряд (сходящийся) тоже ведь нечто аналитическое?

[arseniiv]

Скорее всего не надо «аналитических выражений». «Выражение через функции …», может? А что оно замкнутое, и так видно будет, но понятие это неточное, потому скорее всего им лучше в тексте не пользоваться?

Вообще «получено выражение …» можно записать куда человечнее как «функция/решение … выражается через …» и потом сама формула.

Это мнение лишь читателя.

[reterty]

arseniiv в сообщении #1394063 писал(а):

Скорее всего не надо «аналитических выражений». «Выражение через функции …», может? А что оно замкнутое, и так видно будет, но понятие это неточное, потому скорее всего им лучше в тексте не пользоваться?

Вообще «получено выражение …» можно записать куда человечнее как «функция/решение … выражается через …» и потом сама формула.

Это мнение лишь читателя.

Спасибо!