Илон Маск. Хроника развития его компаний.

[amon]

fred1996 в сообщении #1364185 писал(а):

Мы с вами можем только прикинуть. А вот правительство Калифорнии утвердило программу энергетического развития штата на многие годы вперед.

Правительства Франции, Голландии и Великобритании утвердило программу полного перехода на электромобили с 2040 года, при том, что поставляемая мощность всех электростанций Франции (остальные не проверял, но почти уверен, что там не лучше) меньше мощности личных одновременно ездящих автомобилей в разы (считается по потреблению бензина). И теперь Вы будете рассказывать о мудрых политиках, умеющих считать лучше нас?

[fred1996]

Вы знаете, я тоже пока считать не разучился.
Не знаю, что там в этих европейских странах, но в Калифорнии ситуация следующая.
Совокупная мощность источников возобновляемой энергии уже сейчас в среднем 8 гэв. Или в сутки 200гэв час.
Автомобиль Тесла 3 имеет батарею емкостью 85 квт час, что хватает на 400 км пробега. Если считать средний суточный пробег 100 км, получается 20квт час в сутки. Пусть у нас на 50 млн Калифорнийцев 10 млн автомобилей Тесла. Перемножаем эти Цифры. Получаем требуемые 200 гэв час. Но на сегодня в Калифорнии всего порядка 200 тыс. Электромобилей и плагин гибридов.
Ну а планы калифорнийцев следующие. К 2025 году 1.5 млн электромобилей и к 2030 году 5 млн. О похоже эти цифры будут в скором времени пересмотрены. Тесла уже сейчас вышла на 300 тыс продаж одной Модель 3 в год. Из них половина продаетсы в Калифорнии. Так что судите сами. Скорее всего планы эти весьма консервативны и все случится гораздо раньше.

-- 27.12.2018, 15:31 --

Я не удивлюсь, если в ближайшие годы одни только южные штаты: Калифорния, Нью-Мексико, Техас, Флорида сумеют обеспечить потребности в электроэнергии всех штатов своими солнечными городами и фабриками.

[Red_Herring]

amon, fred1996
Я вас примирю: То, что французское правительство обещает к 2040 году решило всех перевести на электромобили, а к 2100 на нуль-транспортировку никого сегодня ни к чему не обязывает. Поэтому--в игнор. То, что калифорнийское правительство решило всех строителей новых домов заставить устанавливать солнечные батареи--демократы относятся очень легко к деньгам налогоплательщиков (тех счастливых обладателей новых домов, которые будут протестовать объявят трампистами и динозаврами.) и потому как аргумент в споре тоже не годится.

[FomaNeverov]

fred1996 в сообщении #1364144 писал(а):

Угу. Есть еще механическая энергия, которую проходят в школе.
Выключите Солнце и посмотрим, сколько суток протянет все живое на Земле.

Ядерная и термоядерная энергия не от Солнца.

-- 28.12.2018, 07:52 --

fred1996 в сообщении #1364200 писал(а):

Я не удивлюсь, если в ближайшие годы одни только южные штаты: Калифорния, Нью-Мексико, Техас, Флорида сумеют обеспечить потребности в электроэнергии всех штатов своими солнечными городами и фабриками.

Цена вопроса: сколько будет стоить такое количество солнечных батарей?
Какой у них срок годности, они будут работать вечно, или через какое-то время их все нужно будет заменить?
Хватит ли на планете ресурсов для производства большого количества солнечных батарей?
Как бороться с пылью, которая будет оседать на поверхности и постепенно снижать эффективность?

-- 28.12.2018, 08:16 --

Почему бы не сделать более дешёвый (и доступный) автомобиль Тесла для обычных людей, который будет разгоняться до сотни за обычные 12-13 секунд, а не за рекордные 3 сек? Без автопилота и других необязательных наворотов?

[DimaM]

fred1996 в сообщении #1364200 писал(а):

Совокупная мощность источников возобновляемой энергии уже сейчас в среднем 8 гэв. Или в сутки 200гэв час.

Надобно, вообще-то, эти пиковые 8 ГВт (в ГЭв измеряется энергия, а не мощность ) умножить на КИУМ, который для СЭС процентов 10 (ну, в солнечной Калифорнии может быть 12-14, летом).

-- 28.12.2018, 12:31 --

FomaNeverov в сообщении #1364214 писал(а):

Почему бы не сделать более дешёвый (и доступный) автомобиль Тесла для обычных людей, который будет разгоняться до сотни за обычные 12-13 секунд, а не за рекордные 3 сек?

Да полно уже таких эмобилей, хучь от эуропейцев, хучь от китайцев.
Берете себе б/у Leaf без пробега по Украине, переноску в окошко на работе - и будет вам Щастье.

[Mopnex]

fred1996 в сообщении #1364144 писал(а):

Угу. Есть еще механическая энергия, которую проходят в школе.

Не, не угадали.

fred1996 в сообщении #1364144 писал(а):

Выключите Солнце и посмотрим, сколько суток протянет все живое на Земле.

Так вся энергия от Солнца или сколько протянет всё живое на земле?

[Emergency]

FomaNeverov в сообщении #1364214 писал(а):

Ядерная и термоядерная энергия не от Солнца.

Ядерная - сколько предыдущее Солнце пережгло, а термоядерная - сколько недожгло.

[fred1996]

DimaM
Я не понял, при чем тут КИУМ для СЭС? Речь идет уже о полученной энергии, а не о кпд солнечных батарей.

[Mopnex]

Emergency в сообщении #1364305 писал(а):

а термоядерная - сколько недожгло.

Да даже обычный поджиг водорода кислородом к Солнцу никакого отношеня не имеет.

[=SSN=]

А на Земле разве есть месторождения чистого водорода?

[Red_Herring]

Кстати, последний запуск--знаковый: первый его запуск спутника из разряда "критический для национальной безопасности". Там здоровенный пирог, до сих пор единолично поглощаемый ULA.

[=SSN=]

Red_Herring в сообщении #1365139 писал(а):

Кстати, последний запуск--знаковый: первый его запуск спутника из разряда "критический для национальной безопасности". Там здоровенный пирог, до сих пор единолично поглощаемый ULA.

Это лишний раз доказывает, что "здоровенные пироги" все предпочитают поглощать самостоятельно, без привлечения аутсорса. А раз так, то SpaceX и Роскосмос конкурентами не будут никогда. Ну разве что в поглощении микроскопических пирогов порождаемых запусками микроспутников. :)

[Red_Herring]

=SSN= в сообщении #1365147 писал(а):

Это лишний раз доказывает, что "здоровенные пироги" все предпочитают поглощать самостоятельно, без привлечения аутсорса. А раз так, то SpaceX и Роскосмос конкурентами не будут никогда. Ну разве что в поглощении микроскопических пирогов порождаемых запусками микроспутников. :)

Ну а как вам запуск тяжелых коммерческих спутников на геостационар? SpaceX там помаленьку выносит всех конкурентов



(это из википедии)

[=SSN=]

Red_Herring в сообщении #1365149 писал(а):

Ну а как вам запуск тяжелых коммерческих спутников на геостационар?

Так, судя по вашей же фразе, кол-во запусков не гарантирует размеров пирога.

[Red_Herring]

=SSN= в сообщении #1365151 писал(а):

Так, судя по вашей же фразе, кол-во запусков не гарантирует размеров пирога.

Какой моей фразе? Рынок коммерческих запусков тоже пирог большой. И открыт для всех. И Роскосмос захватил его изрядный кусок. И потерял в конкурентной борьбе. А тот пирог не делят из-за соображений безопасности.