Сообщение в карантине исправлено

[qweqwe2017]

Pphantom, верните, пожалуйста, хоть ненадолго. Совсем не знаю, что делать.
Хотя бы что читать, посоветуйте, пожалуйста. Но тут дело не в книжках, думается, а в технике решения таких задач. Идей нет, что делать не знаю.
Не прошу решений, конечно, просто подтолкнуть - дальше самостоятельно, можно снова в карантин.
Тема: post1357044.html#p1357044

[Eule_A]

qweqwe2017
Вернуть, если что, могу и я. Изначально, насколько я помню, Ваше стартовое сообщение было значительно скромнее, поэтому тема в Карантине и оказалась. Сейчас, в принципе, можно попробовать вернуть.

Я поправил у Вас технические детали: необязательно было условие задачи приводить как цитату. Плюс обозначение "exp" обычно используется, именно чтобы не писать громоздкое выражение в верхний индекс. Поэтому есть два варианта: либо $e^a$, либо $\exp(a)$ - но не их комбинация.

[qweqwe2017]

Eule_A, спасибо!

[timots]

https://dxdy.ru/topic129083.html
Исправила. Вставила доллары.

[Pphantom]

timots, вернул.

[Gargantua]

Тема исправлена.
post1357526.html#p1357526
Формулы отредактированы. Добавлено собственное решение.

[Pphantom]

Gargantua, вернул.

[esper369]

Eule_A в сообщении #1357387 писал(а):

qweqwe2017
Вернуть, если что, могу и я.

Что с этой темой? topic131257.html
тему переделал, но её не возвращают

[Emil55]

Тема post1357702.html#p1357702 исправлена

[Pphantom]

Emil55 в сообщении #1357724 писал(а):

Тема post1357702.html#p1357702 исправлена

Во-первых, формулы набраны неправильно (долларов внутри одной формулы быть не должно, отдельные обозначения надо оформлять так же, как формулы). Во-вторых, в решении писать слова вроде "преобразуем и сократим" незачем, а вот, например, пояснить, что именно вы обозначили $T$, $a$ и $\beta$, стоило бы.

[Eule_A]

esper369 в сообщении #1357644 писал(а):

тему переделал, но её не возвращают

Так хотя бы сообщить нужно было, когда переделали. Но там, во-первых, не все формулы оформлены: даже отдельные символы нужно окружать знаками доллара. А во-вторых, что серьёзнее, уточните в Вашем стартовом сообщении либо каким образом Вы применяете СТО к движущимся с ускорением системам отсчёта, либо какое отношение первая фраза имеет к остальным, где в явном виде об ускорении нет ни слова. Уточнять нужно там, но не здесь.

[sermok]

Исправлены формулы и опечатка в теме post1356957.html#p1356957

[Pphantom]

sermok в сообщении #1357771 писал(а):

Исправлены формулы и опечатка в теме post1356957.html#p1356957

Есть простенький тест: попробуйте процитировать получившуюся формулу (можно в разделе "тестирование"). Если это удастся - результат пригоден к использованию. А если получится то, что сейчас - очевидно нет.

[Simeon1]

Исправлена запись формулы в теме post1357690.html#p1357690

[Pphantom]

Simeon1 в сообщении #1357799 писал(а):

Исправлена запись формулы в теме post1357690.html#p1357690

Во-первых, отдельные сообщения тоже надо набрать правильно. Во-вторых, произошедшие изменения сделали текст плохо читаемым - получившаяся сплошная простыня без какой-либо рубрикации воспринимается плохо. Ну и заодно было бы неплохо уточнить, в чем, собственно, состоит предмет для беседы.