Как попадают электроны из пушки в отверстие?

[Premirenie]

Как попадают электроны из пушки в отверстие?
Где можно найти русскоязычный текст про размеры пушки, точнее, скажем образно - размеры выходного отверстия на стволе у пушки, которая стреляет электронами?
Меня интересует соотношение этого отверстия к отверстию, через которое далее электроны пролетают и получается интерференция.
Как вообще исполняется прицеливание?
Как я понимаю, эти опыты должны ставиться в вакууме. То есть, и вылет электронов и далее их путь должен происходить в вакууме.
Тогда к этому есть ещё вопрос.
http://backside-of-existence.wikidot.co ... ce-experim
здесь есть следующие строки – «В эксперименте Мерли-Миссироли-Поцци события, происходящие с одиночным электроном, проходящим через бипризму, не зависят друг от друга: в среднем, промежуток между электронами составляет 10 метров[39] - что означает, что каждый следующий электрон прилетает к экрану уже после того, как им был поглощён предыдущий».
Означает ли это что электрон весь десятиметровый путь совершает в вакууме?

[Someone]

Premirenie в сообщении #1356678 писал(а):

размеры выходного отверстия на стволе у пушки, которая стреляет электронами?

Вы не слишком буквально воспринимаете слово "пушка"?

Premirenie в сообщении #1356678 писал(а):

Где можно найти русскоязычный текст про размеры пушки

Размеры, как я понимаю, диктуются решаемыми задачами. А описание устройства и принципа работы электронной пушки могли бы и сами найти: https://lektsii.org/3-27766.html.

[Premirenie]

Someone в сообщении #1356683 писал(а):

Premirenie в сообщении #1356678 писал(а):

размеры выходного отверстия на стволе у пушки, которая стреляет электронами?

Вы не слишком буквально воспринимаете слово "пушка"?
Я же отметил, что - образно.

Premirenie в сообщении #1356678 писал(а):

Где можно найти русскоязычный текст про размеры пушки

Размеры, как я понимаю, диктуются решаемыми задачами. А описание устройства и принципа работы электронной пушки могли бы и сами найти: https://lektsii.org/3-27766.html.

Я эту информацию видел. И не только эту
Мменя интересует именно физика прицеливания. С каждого одного выстрела электрон попадает в отверстие или НЕ с каждого, а из некой серии один?

[Someone]

Premirenie в сообщении #1356685 писал(а):

Мменя интересует именно физика прицеливания. С каждого одного выстрела электрон попадает в отверстие или НЕ с каждого, а из некой серии один?

О, Господи! Электроны падают на экран с отверстиями. Некоторые из электронов попадают в отверстия. Ещё вопросы есть?

[Premirenie]

Someone в сообщении #1356687 писал(а):

Premirenie в сообщении #1356685 писал(а):

Мменя интересует именно физика прицеливания. С каждого одного выстрела электрон попадает в отверстие или НЕ с каждого, а из некой серии один?

О, Господи! Электроны падают на экран с отверстиями. Некоторые из электронов попадают в отверстия. Ещё вопросы есть?

Тогда как выстреливают одним электроном?

[nds]

Premirenie в сообщении #1356700 писал(а):

Тогда как выстреливают одним электроном?

Одним электроном никто не выстреливает. Электроны по одному регистрируют на мишени за один импульс пушки.

Про 10м, это не обязательно расстояние которое прошёл электрон, скорее здесь подразумевается время между разными событиями.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: для общего физического раздела это явно не подходит.

[Premirenie]

Куда-то делось моё сообщение на этот пост. Решил повторить

nds в сообщении #1356709 писал(а):

Premirenie в сообщении #1356700 писал(а):

Тогда как выстреливают одним электроном?

Одним электроном никто не выстреливает. Электроны по одному регистрируют на мишени за один импульс пушки.

Если из пушки вылетает множество электронов со скоростью близкой к световой, и между ними может быть расстояния в 1мм и меньше, то как от первого отсекаются последующие?
Каков механизм отсечения?

nds в сообщении #1356709 писал(а):

[quote="Premirenie в сообщении #1356700"
Про 10м, это не обязательно расстояние которое прошёл электрон, скорее здесь подразумевается время между разными событиями.

Полагаю, что здесь следует верить. Если бы речь шла о временном интервале, то так бы написали.

[realeugene]

Premirenie в сообщении #1356700 писал(а):

Тогда как выстреливают одним электроном?

Это можно сделать, если стрелять непрерывным потоком электронов, но сильно уменьшить вероятность того, что каждый электрон всё-таки долетит до мишени, пропуская поток электронов через какой-нибудь фильтр. Если вероятность того, что один электрон долетит до детектора за дискрет времени регистрации, гораздо меньше единицы, то вероятностью того, что два или больше электронов туда долетят одновременно, уже пренебрежимо мала.

[nds]

Premirenie в сообщении #1356725 писал(а):

Если из пушки вылетает множество электронов со скоростью близкой к световой

А где сказано что интерференция наблюдается только у релятивистских электронов?

[Premirenie]

realeugene в сообщении #1356727 писал(а):

Premirenie в сообщении #1356700 писал(а):

Тогда как выстреливают одним электроном?

Это можно сделать, если стрелять непрерывным потоком электронов, но сильно уменьшить вероятность того, что каждый электрон всё-таки долетит до мишени, пропуская поток электронов через какой-нибудь фильтр.

Как может работать такой фильтр и какая у него может быть конструкция, если следом друг за другом летят электроны на расстоянии 1мм? Да пусть даже метр. Скорость то у них не маленькая.

realeugene в сообщении #1356727 писал(а):

Premirenie в сообщении #1356700 писал(а):

Т
Если вероятность того, что один электрон долетит до детектора за дискрет времени регистрации, гораздо меньше единицы, то вероятностью того, что два или больше электронов туда долетят одновременно, уже пренебрежимо мала.

Откуда берётся это "если", если это непредсказуемо?

-- 25.11.2018, 18:18 --

nds в сообщении #1356728 писал(а):

Premirenie в сообщении #1356725 писал(а):

Если из пушки вылетает множество электронов со скоростью близкой к световой

А где сказано что интерференция наблюдается только у релятивистских электронов?

Пусть будет и не так, но не автомобильной же скоростью они перемещаются.

[Pavia]

Premirenie
Читайте, Сушкин Н.Г. - Электронный микроскоп (1949)

Premirenie в сообщении #1356678 писал(а):

Как вообще исполняется прицеливание?

Шмаляют во все стороны. Что-бы получить случайную координату.

Цитата:

Тогда как выстреливают одним электроном?

Как обычно, как в любой лампе накаливания. Просто напряжение качественно стабилизировано.

[Premirenie]

И ещё раз о среде. Может некоторые (если не все) опыты с интерференцией электронов ставились не в вакууме, а в обычной воздушной среде?

[realeugene]

Premirenie в сообщении #1356731 писал(а):

Как может работать такой фильтр и какая у него может быть конструкция, если следом друг за другом летят электроны на расстоянии 1мм? Да пусть даже метр. Скорость то у них не маленькая.

Два отверстия друг за другом на значительном расстоянии.

Premirenie в сообщении #1356731 писал(а):

Откуда берётся это "если", если это непредсказуемо?

Вероятность предсказуема и рассчитывается.

-- 25.11.2018, 15:31 --

Premirenie в сообщении #1356735 писал(а):

И ещё раз о среде. Может некоторые (если не все) опыты с интерференцией электронов ставились не в вакууме, а в обычной воздушной среде?

Откуда у вас такая странная идея?

[Premirenie]

Pavia в сообщении #1356734 писал(а):

Premirenie
Читайте, Сушкин Н.Г. - Электронный микроскоп (1949)

Микроскоп это средство фиксации конечного результата. А у меня вопрос не столько по концовке, сколько по исходным данным и промежуточным условиям.

Premirenie в сообщении #1356678 писал(а):

Как вообще исполняется прицеливание?

Шмаляют во все стороны. Что-бы получить случайную координату. [/quote]
Это я уже понял. Стреляют из дробовика, даже из пушечного калибра. а ловят одну дробинку.

Pavia в сообщении #1356734 писал(а):

Premirenie

Цитата:

Тогда как выстреливают одним электроном?

Как обычно, как в любой лампе накаливания. Просто напряжение качественно стабилизировано.

В примере с дробовиком это шибко равные порции дроби и пороха. И это никак не открывает мне глаза на отсекание одной дробинки.